“乱云飞渡仍从容” 仲裁庭无法撼动中国主权

中国国际问题研究院院长苏格。大公报记者谭笑/摄

　　大公网7月17日讯（记者谭笑）为期两天的世界和平论坛由清华大学举办，作为唯一一个由中国非官方机构组织举办的国际安全高级论坛，南海问题无疑成为会上焦点，各方对南海局势的未来走向产生疑问。对此，16日，中国国际问题研究院院长苏格用“乱云飞渡仍从容”回答大公报，仲裁结果虽使舆论沸腾，但中国的主权和国际法的公理和严肃性，是仲裁庭无法撼动的。

　　苏格认为，凡是签署了《南海各方行为宣言》的成员，在遇到领土争议时，都应依法通过和平方式对话协商谈判解决。此外，航行自由、飞行自由在南海区域“从来就不是问题”。“这个地方的安全、稳定和和平，要靠中国和东盟共同维护，中国的主张光明磊落。”苏格说。

　　警告美国毋用“冷战思维”

　　苏格强调，美国既不是南海地区域内国家，也不是声索国，更未参加联合国海洋公约，因此美国利用联合国海洋法公约向中国施压毫无法律依据。

　　苏格特别指出，冷战以后，特别是进入21世纪以来，随着亚太战略的调整，美国经常以盟国划线，其在冷战时期形成的思维定式并未得到改变。

　　苏格说，美国是最不应该在中国对南海主权有混淆的。他以太平岛为例，二战结束后，根据国际法，特别是《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国政府依法按照国际社会的意愿将岛屿从日本手中收复。当时的中国政府军力不足，援引租借法向美国政府租借了美国军舰收复太平岛。“这说明美国政府是承认并支持中国政府对岛屿拥有排他性主权，否则为什么借军舰给一个国家的军队，从日本人手中收复这些岛屿？以后日本政府的人物，由于种种需要，改变了立场，即使不选边站队，这也是在原来立场上的倒退。”苏格指出。

　　“九段线”合法有史为证

　　菲律宾将南海推向舆论的风口浪尖，有外界担心，将会有其他国家趁机挑起事端。苏格表示， 随着经济发展，周边国家觊觎南海资源，可中国对南海的主权有史可证，甚至菲律宾在50年代声称中业岛无人居住，却在上面看到界碑。

　　苏格说，几千年来，中国是首先发现并长期对南海行使主权的国家，上世纪40年代后期，中国政府向世界昭告，通过向联合国注册的颁发，声明南海诸岛属于中国，在70年代从未有人提出质疑。

　　“公道自在人心，只要大家尊重历史事实，同时我们依据国际法，大家坐下来，用和平的方式谈判协商，我相信这个地区的形势还是会有着美好的前景的。”苏格说。