新华社记者实名举报 称为求自保(图)
文汇网讯，2013年7月22日 “以公民的身份实名举报副部级官员华润集团董事长宋林等高管在收购山西金业资产的百亿并购案中故意放水，致使数十亿元国资流失，宋林等已构成渎职，并有巨额贪腐之嫌。”7月17日凌晨，新华社《经济参考报》首席记者王文志，以公民身份在微博上实名举报华润集团董事长宋林，迅疾引发社会关注。据北晚新视觉网报道，发出微博的当天，他告诉记者，选择微博实名举报这种方式，也是出于自我保护。
关于调查——这是件有价值的事儿
记者：华润董事长宋林涉嫌渎职、贪污一事，你是何时开始关注的?
王文志：今年春节后吧，有人往报社给我邮寄了一些材料，举报宋林在山西金业资产收购案中存在违规行为。举报人此前我并不认识，但看了资料后，我觉得这是件有新闻价值的事儿，一个月后，我和报社领导做了汇报，着手开始调查。
记者：做这样的调查，容易么?
王文志：挺费劲的，先得透过关系多方核实线索，然后得到山西实地调查，搜集证据。我先后去了山西四次，挺有意思的是去探访红崖头煤矿时，在当地转了一天，问了许多人，竟都不知道有这么个煤矿。后来还是一位放羊老汉提起，莫不是他常去放羊的地方，才算找到了。
记者：你如何判断这起收购案是故意放水，而非一次失败的投资行为?
王文志：首先，华润集团在业界有“收购绞肉机”之称，在企业收购上身经百战。我很难相信，把同煤集团不愿经营的“烂摊子”，以高出50亿元的价格接手过来，是因为收购者经验不足、判断失误。其次，即使是失败的投资行为，也应有尽责的事前调查和严谨的收购程序。可是华润电力在山西金业资产收购案中，存在许多违规操作之处，比如先定价再评估，原煤矿实物资产的评估由被收购方委托的机构进行、违反协议提前支付收购价等等。这些都不是失败的投资所能解释的。
记者：那最后为何单独指向董事长宋林?
王文志：根据我的调查，在这起收购案中，宋林的个人意见起了很大作用。我也有证据证明，付款环节是在宋林的指示下完成的。
记者：调查何时完成的?
王文志：6月底吧。7月5日，我在《经济参考报》上刊登了《华润电力并购煤矿成放羊场 被指数十亿国资流失》的报道。
关于实名举报——这是自我保护的个人行为
记者：既然刊登了报道，为何还要选择在12天后实名举报?
王文志：这也算是一种自我保护吧。报道发表后，有人曾给我打过威胁电话，甚至连我老家的人家都接到过威胁电话。后来我就想，公开吧，公开后，我反而能安全点。
记者：对于你实名举报的行为，单位知道么?
王文志：这次实名举报属于我的个人行为，和单位无关。在举报前，我并没有告诉单位。
相关新闻：
