钓岛研讨会保钓人士踢馆:为何两岸不能合作
2013-04-18 08:52:27 来源:中评社
刘源俊一从历史地理角度、二从战败国如何取得领土利益?三从美国在东亚各国应该没有发言权等三面向分析。他抨击美国前国务院副发言人、美国史汀生中心东亚研究室主任容安澜(Alan D. Romberg)在论坛的说法,口口声声说“美国利益”,事实上,日本战败后,本应只能拥有本土四个岛,其他应由盟国占领讨论,结果美国霸凌其他国家,所以关键在美国,而且只用纬度分割台日的飞航识别区,完全没提钓鱼台,大陆、台湾全被蒙在鼓里,海峡两岸、日本、韩国、琉球人各方应联手把钓鱼台问题的设计者美国,逐出东亚。
曾经出海保钓的殷必雄质问,钓鱼台主权,台湾政府说法,是不跟大陆联手保钓、美、日也反对我们和大陆联手保钓,做为一个老百姓,他左思右想,还是想不通,站在中华民族立场,当然要联手保钓,而且在钓鱼台的问题上,日本是中国人的仇敌,敌人所不愿的事情,就是罩门,我们就必须要这么做,请问政府为什么要呼应美、日看法。
殷必雄强调,他必须回应前东吴大学校长刘源俊的话,美国是世界乱源、日本是亚洲乱源,所以要世界和平的话,他认为不只是日本要滚出东南亚,美国也要滚回去。
“外交部”研究设计委员会副主任谷瑞生回应,两岸之间没有主权问题,问题不存在,两岸之间对于钓鱼台的主权,无法做出联合的动作,这是大家必须要了解澄清,两岸“互不承认主权、互不否认治权”。两岸之间可以在功能性议题,譬如说,渔权、海上安全、海底资源,更譬如说有了18项协议、2项共识,所以保钓,这个部分是主权部分,两岸主权问题非常复杂,不是今天可以讨论完毕。
|
责任编辑: 书丹