“李克强经济学”所透露出来的精神表征，与“打造中国经济升级版”明显一脉相承，联系其间的脉络，就是“提质增效”。
因此，从时间维度上来说，2012年意味着高增长的“第一季”的结束；2013年是否可说是慢增长“第二季”的开始？
其次，从内涵的维度来看，所谓的“第二季”，应该注意李克强总理表述中的一个限定词——“提质增效”。
喜欢较真的人也许会由此加以引申，这是否可以说“第一季”就不是提质增效的？这样的说法当然有些极端，但总体上也有点这种意思。对于改革开放30多年来的经济增长特点，目前大体有这么两种判断：一是30多年的经济增长基本是一种增量改革，或者说是一种外延式增长。这种增长，强调的是千方百计将蛋糕做大，而在一定程度上忽略了将蛋糕做精。二是强调效率第一，注重速度。
这两个增长特点，实际上是紧密联系、同生共体，本质上合二为一。增长的质量虽乏善可陈，增长的效率却令人瞠目。
在经济基础极为薄弱、物质生活极端匮乏的情况下，改革和发展的起步阶段强调速度、效率，当然有其完全合理之处。但在社会经济发展到一定程度，萝卜快了不洗泥的弊端则会逐渐显现。而目前，这种弊端已经极为明显。
从另一个角度，中国促进经济增长的手段也显得粗糙、粗放。每当经济增长出现问题的时刻，首先动用的手段基本就是投资拉动。这使得重复建设、产能过剩、库存大增，成为久久令人困扰的问题。
中国经济发展不能没有一定的速度，但仅靠速度而忽视与发展质量的平衡，这样的经济增长注定不会是可持续的增长。如果说中国经济增长奇迹的“第一季”已经基本完成其历史使命，那么在“第二季”中，经济增长的奇迹将沿着何种路径来实现，基本不会有太多的异议。
