这种“几个世纪以来最佳”的政治关系，在很大程度上恐怕仍然仅停留于高级别的政府层面。在民间，由于许多历史和现实的客观因素，中俄两国民间往来并不热络，这一现实大大制约了双边合作潜能的充分发挥。

　　就算海南三亚的沙滩上躺满了拖家带口的中年俄罗斯人（据说大多是前苏联的尖端技术工程师），就算眼下就连笔者生活的上海居民小区里都有了越来越多的年轻靓丽的俄罗斯租户（估计是时装模特），但若到中国的大街上去随机询问十个普通路人：俄罗斯和美国，哪个国家你更熟悉和喜欢？相信选择俄罗斯的人不会超过三个，尽管它是中国毗邻，而美国远隔万里重洋之外。

　　此外，中俄两国各自国内都面临着重大而迫切的政治、经济转型压力，现行的体制都很不稳定，未来存在着很大的制度不确定性，两国国内的法治化程度也都有着难以回避的重大缺陷……这在中俄两国全方位合作的前景上蒙上了一层阴影，更是从深层次上决定了“俄罗斯雄心”和“中国利益”结成的政治纽带很可能相当脆弱。

　　值得欣慰的是，今日的世界早已不再是半个世纪前的美苏争霸格局，这就从根本上决定了今日的中俄关系，也不可能是半个多世纪前的中苏同盟的翻版或升级更新版。只要坚决摈弃意识形态挂帅，凡事以现实利益为立足点，假以时日，两国就一定能够在越来越深广的合作中实现双赢。反过来说，也只有将现实利益放在第一位，这种合作才是可取的，至少对中国来说是这样。

　　就拿那份备受瞩目的天然气供应合同来说，中俄双方在习主席访俄期间签署了一份谅解备忘录，这份谅解备忘录仍未在价格问题上达成妥协，但双方都承诺在今年底前签署最终协议。目前看来，时间将站在有利于中国的这一边。因为来自中亚哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦等诸国的供应选择正在快速增多；并且，以当前全球经济低迷的形势来看，国际油气价格进一步大幅度上涨的概率并不高。

　　除了双边机制，中俄两国眼下还共同拥有两个非常难得的多变合作平台，那就是以反恐军事合作为主的区域性的“上海合作组织”，和以经济合作为主的全球性的“金砖国家集团”。在这两个代表性更为广泛的开放平台上，中俄两国可以更好地为了推动各自心目中更合理的国际政治、军事和经济、金融秩序的实现而努力。笔者认为，相对于中俄双边合作，至少对于中国的利益而言，这两个多边平台应当得到更优先的重视。