中国派团赴智利亚太经济会议 重申TPP立场不变

　　图：去年九月，中国国务院总理李克强在万象国家会议中心出席第十一届东亚峰会。峰会后，李克强与东盟十国及韩国、日本、印度、澳洲、新西兰等国领导人共同出席《区域全面经济伙伴关系协定》联合声明发布仪式并集体合影资料图片

　　大公网3月14日讯 综合新华社、中通社、环球网报道：外交部发言人华春莹13日在例行记者会上介绍，应太平洋联盟轮值主席国智利邀请，中国政府拉美事务特别代表殷恒民大使将率团出席于3月14日至15日在智利举行的亚太区域经济一体化高级别对话会。她表示，中方希望会议能够为推动亚太自贸区进程、建设亚太开放型经济、促进亚太区域经济一体化作出贡献。在TPP问题上，中方的立场没有变化。

　　此次会议全名为“亚太一体化倡议高级别对话：机遇与挑战”。这一将于本月14-15日召开的会议，原本是拉美4国组成的“太平洋联盟”的一次峰会，而轮值主席国智利邀请了TPP签约国以及中国、韩国和哥伦比亚参加其中。

　　华春莹说：“这次会议是太平洋联盟与亚太国家关于亚太区域经济一体化的高级别会议，将就亚太区域合作下步工作广泛交换意见，并不是部分媒体所说的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）会议。”

　　中国是否真的会像部分声音认为的那样“入伙”TPP担纲领导角色？记者查阅了中国外交部以往的表态，发现早在2016年11月，外交部曾就类似问题做过相关表态。当时有记者在外交部例行发布会上询问，美国当选总统称将退出TPP，中国是否从中受益并扮演更重要角色。当时的外交部发言人耿爽给出回应称，“亚太地区的事务应由亚太各国商量着办，而不是由某一家说了算。亚太地区经贸规则应由有关各方通过平等协商共同确定。”

　　商务部研究院原院长霍建国12日接受记者采访时也表示，“参加这项会议是一个正常决定，但不代表中方派代表去就是想要解决中国加入（TPP）的问题，也没有表示中国准备牵头、做群主。”

　　专家：当前非加入好时机

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员苏庆义则指出，当前不是中国加入TPP的有利时机。因为TPP成员并未就中国加入达成一致意见，中国不可贸然提出加入；TPP文本已经确定，中国加入谈判可以争取利益的空间被压缩；中国加入TPP会影响RCEP谈判进展等。因此，中国不可贸然接手这个“烫手山芋”。但为了体现负责任大国的形象，推进亚太地区经济一体化，中国可提供更符合自身利益的方案。

　　中国人民大学国际关系学教授金灿荣指出，北京不会仓促承担贸易协定的领导者角色，“关注一个较低标准的区域贸易协定目前来看可能是更为务实的选择”。中国官方研究机构一位研究员说，北京可能有兴趣了解TPP的谈判进程、运作方式及它所代表的新规则及国际贸易趋势，直到确定愿意或不愿接受哪些规则，确定自己能成为这个组织的领导者。

　　“接盘TPP”？中方不会给日本救场

　　【大公报讯】据中通社报道：中国是否会加入TPP成了舆论热议的话题。央视评论文章指，这首先要从TPP的性质说起。在奥巴马政府的“重返亚太”政策中，TPP是与军事“再平衡战略”并列的两个支柱之一。只有具备了“军事”与“经济”两条腿，“重返亚太”政策才走得动。正因如此，奥巴马政府接手主导TPP后就想方设法将中国排除在外。为此，美日等国精心准备了各种制度设计，例如对成员国的企业性质、经济管理政策等提出所谓的“高门槛”，其实质就是要让中国无法达标，以“名正言顺”的方式避免中国加入。

　　因此，中国是否接起TPP这个大盘子，涉及3个重要问题。其一，如果要让中国加入甚至承担主要责任，TPP的全套文件和标准都要大幅修改，甚至“另起炉灶”。日本等国能否接受，还存在很大的未知数。第二，近年来，为了推进经济全球化和地区合作，中国推进了区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）等一系列国际经济合作机制及机构建设，TPP明显有与RCEP“争锋”的势头，现在如果TPP改变标准，其与RCEP的关系也要重新厘定。

　　此外，TPP以前也是日本指望对抗中国的经济依托，目前日本的对华战略仍具有明显的对抗性，“小动作”层出不穷。如果日本希望中国加入TPP，其对华战略和外交政策也必须改弦更张。否则，中国不可能一方面承受着日本的各种“骚扰”，一方面还要加入TPP，为日本的战略困局“救场”。

　　评论指，对中国而言，无疑会根据自身利益和地区大局作出判断。毋庸置疑，中国会继续站在经济全球化的支持者一边，推动世界朝着更多合作、更加繁荣的方向发展。