两份声明 不同语态 彰显中国坚定立场与大国风度

　　大公网7月12日北京讯（记者张宝峰）12日，中国政府和中国外交部分别就“中国在南海的领土主权和海洋权益”以及“南海仲裁案仲裁庭所作裁决”发表声明。外交部在声明中严厉谴责了菲律宾提起仲裁的行为违法国际法，并指出仲裁庭在认定事实和适用法律上存在明显错误。中国政府则在声明中表示，中国愿意与直接当事国谈判协商，在相关海域进行共同开发。针对这两份声明，北京多位国际关系专家12日告诉大公报，针对仲裁庭否定中国历史性权利的错误裁决，外交部声明作出了有针对性的严厉斥责。但中国作为一个负责任的大国，仍然希望解决问题，因此中国政府又在声明中表达了协商谈判的积极立场。

　　外交部在声明中指出，菲律宾单方面提起仲裁，目的是恶意的，其行为违反国际法。仲裁庭则无视菲律宾提起仲裁事项的实质是领土主权和海洋划界问题，主观想象地解释和适用《公约》，在认定事实和适用法律上存在明显错误。中国反对且不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。中国不接受任何第三方争端解决方式，不接受任何强加于中国的争端解决方案。

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣12日告诉大公报，外交部的声明准确地点中了仲裁闹剧的要害。菲律宾未与中国商量，单方面提起仲裁，是典型的违反国际惯例的行为，而且不利于中菲关系和地区稳定。而仲裁庭的裁决同样违背了国际法的基本精神，即谁最先发现、最先命名、最先开发和行政控制，谁就拥有岛礁主权。

　　中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平也告诉大公报，外交部的声明严正地表明了中国的立场。中国是国际法的执行者、遵守者，也是参与制定者。中国对南海的主权是有充分的历史与法理依据的。任何外来的横加干涉都改变不了中国对南海的主权和权利。

　　相比外交部声明中的严厉措辞，中国政府则在声明中强调，中国愿继续与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决南海有关争议。中国愿同有关直接当事国尽一切努力作出实际性的临时安排，包括在相关海域进行共同开发，实现互利共赢，共同维护南海和平稳定。

　　对于两份声明中不同的“语态”，金灿荣认为，外交部声明的对象是仲裁本身，它否定了中国的历史性权利，对此中国一定要严加斥责。但只是斥责并不能解决问题，作为一个负责任的大国，中国还是希望解决问题，还是希望直接当事国之间能够通过谈判的方式进行沟通，因此两份声明表达了完全不同的“语态”。