“两弹”发祥地共和国科学第一楼争议声中被强拆

　　日前，中国“两弹”研究发祥地，有“共和国科学第一楼”之称的北京中关村原子能楼被突然拆毁/网络图

　　大公网6月23日讯 （记者 周琳）建于1953年的中国原子能研究所旧址──中国科学院原子能楼被称作“共和国科学第一楼”，这里曾走出过包括钱三强、王淦昌、邓稼先在内的6位“两弹一星”功勋奖章获得者，是“两弹”研究发祥地。尽管多位科学家曾呼吁保护，大公报记者22日在现场看到，这栋63岁的建筑已开始拆除。中科院对此回应称，拆除后将用于建造纳米集成技术研究平台，同时将老楼的南墙原貌复制在新址，以达到保护和传承历史和科研精神的效果。

　　记者注意到，原子能楼所在的中关村一条区域聚集着多家中科院科研机构，而原子能楼的东面配楼已被拆得所剩无几，整个大楼拆近三分之一。

　　往来的青年学生纷纷拿出手机留影。一位中科院电子研究所的研究生告诉记者，由于原子能楼很早就闲置了，现在很多人并不知道这栋楼见证了中国科技的第一创举，直到最近拆迁引发热议，才听导师讲了它的故事。“很惋惜，这代表中国第一代科学家的精神。”

　　保留南墙建新楼

　　就是这样一个“中国核科学的发祥地”，近些年一直有着将要被“拆除”的传言。从2001年开始，原中国科学院院史研究室主任樊洪业就为把“原子能楼”列为“文物”而奔走。“当年我提议把这楼闢为院史馆，把它作为历史文物来保护，不过一直没有被采纳。2012年听说这楼要拆，又提出要保护。”但目前的情况让已经75岁高龄的樊洪业十分失望，“这些年我的努力可能只是推迟了拆除工期。”

原子能楼旧貌/网络图

　　据樊洪业介绍，原子能楼建于1953年，是在中关村建成的第一座现代化科学实验大楼，是中国核科学发育的摇篮，凝聚和培养了几代核科学研究人才，为研究原子弹奠定了早期的科学基础，堪称是“共和国科学第一楼”。

　　这栋五层高的建筑里走出6位包括钱三强、王淦昌、邓稼先在内的“两弹一星”功勋奖章获得者；走出了国家最高科技奖获得者谢家麟、于敏；三十几位中科院院士和工程院院士。

　　中科院对此回应称，随?纳米中心科研事业发展，人才队伍不断壮大，实验办公空间极度紧张和缺乏已成为制约纳米中心发展的最大瓶颈问题。所以，促进纳米中心的创新发展、建设一流的创新平台迫在眉睫。

　　中科院：传承精神而非建筑

　　根据方案，中科院将原子能楼的南墙按原貌复制在新建实验楼南墙，同时在旧址设立纪念标誌物，以达到保护和传承“高能楼”历史价值的效果；在新建楼内设立一展室，以展示老科学家的科学精神和事迹。中科院表示，在传承历史方面，重要的是要继承科学精神和大师风范，可以采用适当方式加以保护，并非一定要原封不动地保留原有建筑。

　　【曼玲时评：功利至上 谈何文化】

　　见证了新中国高科技发展历程的“原子能楼”，最终还是难逃被挖掘机毁于一旦的命运。

　　坦白说，这个结局并不让人意外。近几年，历史遗迹遭受破坏的现象层出不穷，深深刺痛着每一个中国人的神经。当年奔走呼号保护北京古城墙的建筑学家梁思成曾放言“五十年后你们会后悔的！”孰知五十年后，后悔尽管后悔，但拆起历史遗迹来，反而更加猛烈，连他自己的故居也不能幸免于难，这实在是对历史最大的讽刺。

　　回到“原子能楼”拆毁事件，作为共和国核科学研究的发祥地，这里曾走出钱三强、邓稼先等在中国科学史上熠熠生辉的“两弹专家”，它的重要而独特的历史地标意义不言而喻，就算下令拆楼的当局也不可能不清楚。归根到底，他们还是觉得这栋残旧不堪的楼房空有意义而不实用，难以为他们衍生出新的生产力，或者说，新的政绩。

　　这种以实用主义和经济利益来衡量一切的例子比比皆是。在很多地方，“真遗迹遭殃，假遗迹吃香”的现象时有发生，当地一边对不断毁掉的文物熟视无睹，一边又为了商业地产或旅游开发，凭空造“古”，毁真兴假。在精细打算的“遗迹经济学”的利益驱动下，就连“西门庆”这样只存在于文学名著中的“大淫贼”，也可以华丽转身成为“文化产业英雄”，让多个地方为成为他的“故里”争得面红耳赤。真可谓，只要能赚钱，哪管抱的是谁的大腿！

　　同样的，如果之前有开发商站出来说，“原子能楼”也能包装炒作成某种经济增长点，那么，或许它不仅能够逃过一劫，还能成为抢手的“香饽饽”。因为主导很多官员行为逻辑的思维只有一个─实用主义：即遗迹能变现成多少经济利益，在多大程度上可以成为攫取金钱的筹码和政绩。

　　只可惜，不是所有的文化遗迹都可以被开发，或者说都应该被开发。见证人类进程的每一处古迹，都是一个文化符号，代表了某一段文脉，有的銹迹斑斑残破不堪，毫无经济价值，但只要认真研究它、读懂它，就能够打开这些“话匣子”，帮助现代人了解历史、还原历史，从而更好地借古鉴今、面向未来。

　　正因如此，遗迹保护不仅是个文化命题，更是个社会命题。能否抛弃实用至上功利主义思维，站在文明传承的立场上来加以保护，考验的是我们这么一个泱泱大国，是否尊重文化，能否敬畏历史。（郑曼玲）