最高法发布破产典型案例 助“僵尸企业”重生

　　大公网6月16日讯（记者赵一存）最高人民法院15日在京发布十起破产审判典型案例，包括破产重整、破产清算、关联企业合并破产等多种类型。最高法相关负责人表示，破产是企业发展中最不愿遭遇的情形，此番发布的这些案例在依法维护职工合法权益、市场化方式推动企业重整、创新资产处置方式上取得良好法律效果和社会效果，将对清理和处置“僵尸企业”、化解产能过剩、推动供给侧结构性改革提供有益借鉴。

　　自2007年《中华人民共和国企业破产法》实施以来，每年法院受理的破产案件仅在2千件至3千件左右，与国家工商总局公布的企业撤销数量存在很大差距。最高法民事审判庭庭长杨临萍指出，这主要源于民众对破产还存在一定的认识误区，认为破产就是清算，就是“死亡”，事实上这部法律早已给出鲜明答案，破产包括破产重整、破产和解、破产清算。此外，债务人不想申请破产，甚至用跑路来躲避而不选择正当法律程序，债权人情愿选择执行程序，“因为执行程序可以让自己这一方获得更大利益，而不愿意选择破产程序来进行公平清偿”。

　　为引导民众正确认识破产法律制度，最高法发布近年来审理的十件典型案例，其中，就有七件属于破产重整案件。

　　在长江及沿海干散货航运的长航凤凰公司，自2008年全球金融危机以来，经营逐步陷入困境。截至2013年6月30日，负债总额合计达58亿6千万元（人民币，下同），净资产为负的9亿两千万元，已严重资不抵债。经债权人申请，湖北武汉中院受理长航凤凰重整一案。通过成功实施重整计划，在没有国有资产注入及外部重组方资金支持的情况下，长航凤凰于2014年底实现净资产约1.2亿元、营业利润约2.24亿元，成功实现扭亏，股票亦于2015年12月18日恢复上市。长航凤凰实现重生。

　　杨临萍表示，借助于破产重整程序，长航凤凰摆脱了以往依赖国有股东财务资助、以“堵窟窿”的方式挽救困境企业的传统做法，以市场化方式成功剥离亏损资产、调整了自身资产和业务结构、优化了商业模式，全面实施了以去杠杆为目标的债务重组，最终从根本上改善了公司的资产及负债结构，增强了持续经营及盈利能力，彻底摆脱了经营及债务困境。

　　她还指出，对虽然已经具备破产原因但仍可能适应市场需要、有挽救价值的企业，法院充分利用破产重整和破产和解制度，对其进行积极有效的挽救，实现企业再生，促进社会资源充分利用以及多方主体利益共赢。

　　“将加大宣传，使大家正确认识《企业破产法》。对于凡是符合《破产法》规定受理条件的破产案件，法院都应当依法受理，绝不允许在《破产法》受案条件之外自行增设附加条件，”杨临萍续指，在破产审判中，法官亦需处理好办案与办事、开庭与开会、裁判与谈判等复杂关系，做到平等保护债权人和债务人的合法权益。