学者倡正名：九一八是战争非事变 抗战应为14年

 

　　大公网9月18日讯 在中日关系气氛遇冷的大环境下，今天迎来“九一八事变”83周年纪念日，全国各地有例行的鸣警号等纪念活动。本港明报报道称，在今年纪念日前，内地主流媒体开始报道一些对“九一八”有不同认识的史学观点，有学者认为“九一八”并非“事变”，而是战争的开始，从而将8年抗战拉长至14年，希望藉此为“九一八”正名。

　　称为中日战争开端抗战应为14年

　　“九一八事变”发生在1931年，但为什么1937年的“七七事变”才是中日战争的开端?这个问题讨论多年，学界的解释是“九一八事变”只导致东北三省沦陷，但“七七事变”后日本才全面入侵中国。

　　但近日一批学者为“九一八”正名，认为“九一八”是中日战争开端的观点渐受关注。新华网引述中国近现代史史料学学会副会长王建学认为，“九一八”是战争而非事变。他认为，“九一八事变”是多年来人们的惯称，但其实事件的“本质就是一场战争，是一场日本发动的空前规模、空前浩劫的侵略战争”。王建学说，狭义的“九一八”是指1931年9月18日夜，日本关东军炸毁沈阳柳条湖的南满铁路，以此为藉口向东北军北大营发动进攻，渖阳一夜沦陷，继而一周内佔领东北30 座城市;但广义的“九一八”则从上述事件开始，到1932年日军佔领东北全境为止。

　　指日方用“事变”志在否认战争

　　这个观点最初由“九一八战争研究会”会长张一波1985年提出。张认为，“事变”一说由日本提出，目的就是不想承认战争罪行;他举出大量史料作为其观点佐证，包括1948年《远东国际军事法庭判决书》，当中写道：“从‘九一八事变’到战争结束为止，日本歷代内阁都不承认在中国的敌对行为是战争，他们坚持称它为‘事变’。”

　　《华商晨报》称，张的观点一度被学界认为是“哗众取宠”，随着时间的推移，此观点至今开始被认同。持此论点的理据是，“事变”最早由日本提出，以此否认侵略，但事实是当时东北义勇军、抗日联军已经有武装的抗击战，而包括国际军事法庭的法定结论、毛泽东和邓小平等领导人均曾认定1931年时日本对中国发动了侵略战争。这一观点渐成内地研究主流，若官方接受，那中国抗日战争的时长将延长6年。

　　称法西斯国首侵略属二战序幕

　　更有观点认为，“九一八”事实上是第二次世界大战的开端。“‘九一八事变’拉开了二战的序幕，也点燃了东北人民抗日救国的烽火，成为中国人民14 年抗日战争的起点，也掀开了世界反法西斯战争的序幕。”沈阳“九一八”历史博物馆馆长井晓光对新华网表示。国际普遍认为，第二次世界大战从1939年9月1日德国入侵波兰开始，英国与法国随即向德国宣战，但井晓光认为，“九一八”是法西斯国家在世界版图上燃起的第一把侵略战火。