山西省委反腐表态：规模渐小 罕见增“不造谣”

　　规模从省委书记开会表态，到以省委名义登报发布

　　6月以来，山西省领导班子的表态规模越来越小。如杜善学、令政策落马后，该省省委常委会召开了（扩大）会议。该省省委书记袁纯清主持会议。其他如该省省委副书记、省长李小鹏，省委副书记楼阳生，省政协主席薛延忠，省委常委，省政府领导班子成员，省人大、省政协党组书记、副书记，省法检两长出席会议。

　　8月23日下午，陈川平、聂春玉宣布被查后，该省省委常委会召开了“会议”，同样由该省省委书记袁纯清主持会议。省委副书记、省长李小鹏，省委副书记楼阳生，省委常委，省人大、省政协负责同志出席会议。省政府领导班子、省法检两长没有出席会议。两次表态的主语均是“大家”一致表示、“大家”一致认为。

　　对白云、任润厚落马的表态，该省领导班子的表现与前两次不同，《山西日报》并没有提到此次表态是否召开了会议，表态的表述是“省委”认为，并没有点到具体的班子成员，包括省委书记袁纯清等人。

　　值得一提的是，上述三次表态，除陈川平、聂春玉落马的那次之外，《山西日报》均报道了山西省政府的“表态”，会议均由山西省省长李小鹏主持召开。

　　“表态”的四种类型

　　A服从式“完全赞成、衷心拥护”

　　对于上级的指示、精神，表现出无条件认同，绝对服从。这种表态所涉及的对象，主要是上级党政会议的决策和精神，以及上级文件特别是党中央国务院和省级党政机关的文件。这往往是由“政治上保持一致”的原则所决定的，因而这种表态是必需的，但有时会流于口号化、形式化。

　　“全面贯彻、坚决执行”

　　对于上级的指示和精神，表现为全面认同，并有相对比较切实的贯彻执行措施。这种表态所涉及的对象，既有上级党政会议的决策和精神，更有上级领导个人的意志，特别是有直接的上级领导的施政意图。这既有与上级“政治上保持一致”的要求，也有与上级领导个人意志保持一致从而形成好印象的动机，因而往往会比较自觉地制定贯

　　彻落实的措施。这种表态，尽管也有口号化、形式化的特征，但一般会有比较具体的内容和相对切实的措施。这种表态不仅是对上级机关负责，而且更是对具体的上级领导个人负责。

　　B命令式“认真研究，迅速处理”

　　应对公共事件、突发紧急事件时，表态者往往具有很强的原则性，态度强硬，立场坚定，时限和措施都相对具体，并可能有创造性的思路和措施，表现出较大的独立思考空间和能力。当然，不可否认，“认真研究，迅速处理”，有时也会成为搪塞民众、虚与委蛇的托辞。

　　C商量式“研究协调，妥善处理”

　　其特点是有明显的商量口吻，要求涉事部门和人员，根据有关政策法规的精神或国

　　情民性、社会舆论甚至风俗传统，顾全大局，协商解决问题，而不能激化矛盾、制造冲突。

　　这类表态，往往不具备强势的命令色彩，也没有上对下的呵斥姿态，其结果一般都以涉事部门和人员相对收缩自己利益，调抑情绪和要求而告终。

　　D作秀式“大声嚷嚷，高调宣扬”

　　其特点是对于上级机关的指示和精神，特别是对于上级领导个人的指示，高调表态服从；对于群众的利益和诉求，高调表态解决。

　　对于传媒的报道，高调表态理解和支持。这种类型，既有可能是真正解决问题，也有可能是口惠而实不至，宣传而已。从根本上讲，这种“大声嚷嚷，高调宣扬”型，具有明显的作秀色彩。

　　据《人民论坛》杂志