中评社香港8月7日电(记者 孙仪威 编译报道)随着周永康这只“大老虎”的倒台,中国反腐运动可谓进入了一个新的阶段。但同时亦有很多人对中国如此大规模的强势反腐心存疑惑,对此,澳门大学政府和公共管理学助理教授陈定定在日本《外交官》杂志网站发表文章分析称,中国的反腐运动关乎习近平的改革大业,内涵非常丰富,不会就此停止。同时,反腐也不会如一些人所担心的那样拖慢中国的经济发展。文章编译如下:
随着中国反腐力度的加深,中国内外也广泛存在着一些对中国反腐运动的错误理解。纠正这些误解有助于让我们更好地理解习近平最近一些列举动背后的逻辑,特别是关于中国何时才会真正进行改革这一问题。
第一个误解是认为反腐运动很快就要停止了。随着周永康的倒台,很多评论人士相信反腐运动很快将告一段落,或者至少不会再持续太长时间。然而这是不正确的。事实上,中国的反腐运动不会也不应该就此停歇。为什么?正如人民论坛一篇有趣的文章所指的那样,“大老虎”们可能会联手反扑反腐力量,这样一来反腐运动就有可能会陷入僵局。如果反腐运动就此停止,迄今为止所取得的所有成果都会付诸东流,而“苍蝇”与“老虎”们很快也会卷土重来。
另外,尽管会危机习近平个人的声誉甚至安全,他依然承若会将反腐进行到底。习近平强有力的表述意味着无论现在中国体系内还存有多少“大老虎”仍未落网,中国的反腐运动都将会是一个长期课题。
第二个误解是认为中国的反腐运动系党内不同派系之间的权力斗争。然而随着越来越多的人意识到习近平与他的前任们有所不同,这种观点的市场也越来越小。正如《南华早报》最近发文所指,“习近平坚定地认为自己是革命后代的一员,将振兴中国共产党视为自己的任务和使命,因为中共的执政基础已经被猖獗的腐败和官僚习气严重腐蚀。”从某种程度上来说,习近平的反腐行动也确实关乎权力斗争,因为现在还有很多在位的贪腐分子正在强烈抵御着他的改革进程。为了能够推进改革,习近平必须先巩固自身的权力。更重要的是,习近平也在很多重要岗位安排了自己的人手,这并非是为了他的个人利益,而是为了推进改革。改革势在必行,但却遭到了既得利益集团的强烈阻挠。
第三个误解是认为中国的反腐运动只关于腐败,而不关乎更加深层的改革。这也是一个严重的误读。在中国,改革之路必须要经过缜密的设计,步调平稳而循序渐进。在就任之初,习近平就明智地提出,中国要避免“颠覆性错误”,即政策不能极左也不能极右。可能在中共看来,改革的正确顺序应该是:先反腐败,而后进行经济、社会与行政的改革,最后才是政治改革。而政治改革也不一定就意味着遵循西方政改模式,这也是很多西方评论人士在解读中国政治时做出的错误假设。重要的是,我们不能套用例如法治、分权制衡以及其它的西方标准来评价中国的政改。如果这样做的话,就会犯下历史线性叙事的错误。中国最终会构建民主政治,但其独特的民主政体也会不同于西方模式。
第四个误解是认为中国的反腐行动会损害中国的经济增长。尽管中国最近经济有所降速(特备是在房地产市场及餐饮业)和反腐行动看似相关,但我们必须认识到,相关并不是因果,反腐会给中国经济的长久增长带来利好。光大证券首席经济学家徐高指出,反腐会给中国经济增长带来三大好处:1)因为在社会中相对位置的提升,反腐本身会提高普通公民的福利;2)反腐有利于建立更加健康的市场经济;3)反腐也有利于中国经济避开已经困扰了很多发展中国家的“中等收入陷阱”。
正如新加坡国立大学东亚所所长郑永年所述,中国当前的反腐运动有着新的政治意涵,已远不止打击腐败那么简单。它关乎执政合法性与政治结构的重建。那些还对反腐运动心存疑惑的人应该意识到他们在分析中国政治时所存在的盲点。要特别提出的是,我们需要从中国的角度出发来理解中国,而不是从西方的角度出发。
专题:周永康接受审查
策划:中共反腐大业
“大老虎”周永康的权力之途
周永康的权力关系图谱
独家评论:
加藤嘉一:周永康落马 应该对习总说声“辛苦”
评论:周永康案、四中全会与中国法治
评论:从周永康案看最高领导的打虎行动
纪硕鸣:周永康落网的三大突破
独家快评:周永康落马的四点观察
郑曼玲:周老虎落马 彰显习核心掌控全局能力
独家解析:
周永康落马打破“刑不上常委”惯例
解读新华社措词:周永康的两种命运
周永康的江湖
