拿证据 京郊密会见到信使幕后线索人从未露面
线索人早期提供的证据并不充分，李建军称，“他们也是花了好长时间才陆陆续续把我想要的华润内部资料补齐，我曾在北京偏僻的郊外与线索人信使秘密会面”。
记者询问会面的具体地址，李建军以保护线索人信使为由拒绝透露。“主要是怕有关人员根据地址和周边的摄像头找到线索，陷信使于危险当中。”
FW：最早接到有关华润的线索是什么时间？你获得了哪些证据？
李建军：最早接到有关华润的举报是在2012年，初时只有大概四页纸的举报信，没有任何证据或文件支撑。包括线索人手中，当时也没有这些东西。收到举报材料后，我邮件回复线索人，向他们提出了大量问题进行核实，同时要求他们提供相应文件支撑。
FW：你与线索人正面接触了吗？在哪儿会面的？
李建军：真正的线索人是谁，我至今也搞不清楚。由于线索人提供的相关证据很有限，为要证据，2012年，我曾与线索人信使特意避开摄像头，在北京偏僻的郊外秘密会面。
会面时，我问关于华润的事情，见面的人答不上来，我认定对方是线索人的信使。当时这个人拿一个价格非常便宜的小手机，这种手机可降低被监控的风险，我向线索人信使要证据，对方说很难搞到，会想办法。同时我们约定一周联系一次，并且是单向联系，联系时使用的手机卡也只有我们两人知道，平时不用时把卡抠掉。
FW：你是否有宋林在山西金业收购案中违法违纪的证据，证据是什么？
李建军：已经在调查的案件，不便向媒体透露，第一怕影响及干扰调查，第二则违反法律规定。
FW：根据你的爆料，多家媒体相继报道了华润并购山西金业的诸多问题，请详细谈谈情况。
李建军：财经媒体对这个案件的关注是很正常的，这个过程中我扮演了向媒体爆料的角色，但他们的行为属于正常的媒体报道，并非为扳倒什么人。我把手中掌握的能够公布的料都一视同仁向他们提供，他们各自根据自己媒体的特色及自己的专业能力进行了解读、核实与独立调查，形成各自的报道。