“有些事情他也是胡来的”
早报记者梳理发现，姚木根前后共有16年在江西省发改委工作。他没有地方工作经历，从发改委主任到副省长只花了4年时间。
姚落马信息宣布当天，一名曾与姚共事的人士发微博称“还是没躲过去”。
该微博拥有近10万粉丝，早报记者在该微博上看到几段对话（评论）：
“和他们个别谈话诫勉，党组会上点名劝告，向领导反映问题……都做过，没用啊，带病提拔的教训太深刻。”
“去年的周文斌、今年的姚木根都是你的部属，郑书记没管好他们，也要负领导责任哟。貌似和你没什么关系吧？你都二线那么久了。”
“聪明反被聪明误，要了卿卿性命。有监管不力的责任，惭愧。”
早报记者查证发现，该微博人士曾是姚在江西省政府办公厅任职副主任时的老上级。
一名熟悉姚的人士称，“听说他的问题主要还是在省发改委期间。发改委的权力太大了，很多项目立项，要经过他，这里面可能有好多漏洞。”
该人士认为，姚木根落马的时间节点，可能在2005年至2011年间。这段时间，姚历任江西省人民政府副秘书长、办公厅主任，2007年成为省发改委“掌门人”。
“他（姚木根）对谁看上去都很尊重，平常看不出什么问题，做人比较规矩。但是后来我也听说，有些事情他也是胡来的。”上述人士表示，发改委领域的项目运作或为姚被查主因。
该人士还称，发改委有个“上市办”，企业上市要经过“上市办”，不排除有企业向姚提供有关股票信息。
江西当地消息人士透露姚持有大量股票，但未向早报记者提供支持此说法的书面证据。
一名曾接近姚的人士称，“春节前就开始对他个人财产申报情况进行了调查了，听闻存款千万元以上，房产十几套，来源不清。至于是否还涉及其他人的问题，有待观察。”
曾分管“一大四小”工程
在副省长任上，林业为姚木根分管领域之一。
2008年，江西提出用225亿元开展绿化工程，该工程被江西方面称为“一大四小”。
所谓“一大”是指到2010年全省森林覆盖率达63%，“四小”是指县城和市府所在地、乡镇政府所在地、农村自然村、基础设施等区域改善绿化现状。
2011年5月，姚当选副省长，分管林业，主管该项工程。
2012年2月16日，在江西召开全省造林绿化“一大四小”工程建设现场会上，姚通报全省各地市的状况，并对进度缓慢的地市直接予以点名。
以南昌市为例，姚直接批评说，南昌市工程建设进度总体较慢，声势、力度、效果不如往年，城市绿化今年特色不明显，亮点不多。
姚在会场上几乎一一列举，甚至具体到某个县的“一大四小”情况，先是总结取得的成绩效果，表扬之后紧接着提出批评，指出具体问题所在。
姚说，“希望各地继续发挥优势，凝聚各方力量，把造林绿化‘一大四小’工程建设搞得更好，再上新台阶。”
在提出对“一大四小”工程建设的要求之后，姚还谦虚地表示这是自己的总结，说得不一定全对。
一年之后，当中央第八巡视组2013年5月进驻江西后，有干部群众向巡视组反映“一大四小”绿化工程脱离实际。
今年2月21日，江西省委针对中央第八巡视组在2013年9月的巡视情况反馈进行整改通报称，在抓“一大四小”绿化工程实施过程中存在不少问题，主要表现在：一是存在通道绿化、树种配置、市县考评标准“一刀切”问题。二是存在脱离造林实际安排年度绿化任务、搞“一夜成林、一夜成景”等“好大喜功”问题。三是存在“租田种树”问题。全省租用、征用了不少农地用于绿化，部分租用农地较多的县（市、区）支付租地费用压力很大。四是存在“成活率低”问题，如2008年冬种植的杨树成活率仅81%，有的县成活率不到60%。五是存在虚报年度绿化任务完成面积、虚报工程建设资金投入等“弄虚作假”问题。
江西还全面开展“一大四小”工程财政资金使用情况专项审计，审计中发现了六大主要问题，包括挤占挪用造林绿化财政专项资金、部分单位存在违规转包、变更工作量等。
《新京报》曾报道，占用农田栽树和砍掉原来树种等做法引发质疑，村民认为砍一棵大树种四棵小树是劳民伤财。
“从农业部门看，这是不允许的。”江西省农业厅一名工作人员对《新京报》表示，按照农业部门标准，通道两旁种树应在5米以内，因是林业部门规定，农业部门不好干预，林业厅说“一大四小”工程是省里的政策。
