各种排名铺天盖地 英国《简氏防务周刊》日前公布了2013年世界最新军力排名，位列前5位的分别是美、法、俄、中国和英国，中国排第四。
不同用心不同结果
在国外媒体和机构针对中国各类军力的排名中，一些现象十分有趣。
首先，根据一些媒体的排名，中国军力往往排在靠前位置，最高排名是“世界第二”，但在一些相对权威或著名机构给出的名单中，中国军力在世界的位置又相对靠后，呈两极分化之虞。包括部分美日媒体在做排名时，以美国国防部的官方报告、中央情报局的情报以及公开军事出版物和统计报告数据等为基础，主要依据5组基本参数，即军队人数、陆军、空军和海军武器装备数量、军费规模，通常把中国排在第三或第二的位置。俄罗斯和印度的媒体也时常把中国军力排在第二。不过，《简氏防务周刊》多年来发布的军力排行都把中国列在第四位，比较坚持自己的观点。美国兰德公司曾向美国防部提交的报告中称，中国军力世界第八。兰德公司认为军队的信息化程度决定信息化战争的胜负，而解放军的信息化程度在全球的排名仅为第24名，远不如大多数发达国家，“考虑到核武器和核潜艇等其他因素，中国的军力勉强能排到世界第八”。
