同时，在反腐过程中，那些已经结成比较强大利益同盟、利益链的腐败案件，如何通过案件查处，将利益同盟击溃、将利益链割断，也是存在一定风险和巨大阻力的。这就需要案件查处部门、查处人员既要有勇气，更要有智谋，既要能够勇于查处这些案件，更要能够突破各种阻力和蕃篱，将真正的腐败分子、特别是腐败骨干绳之以法。如中纪委对中石油腐败案件的查处，就是一个很好的案例。因为，如果不将蒋洁敏调走，案件的查处难度就会大得多。很多人认为将蒋洁敏调任国资委主任是一次“失误”，实质是一种智谋。
毫无疑问，如果不在案件查处时多一些智谋，不仅利益同盟很难摧毁，利益链很难割断，搞不好，还会带来更大的风险，留下更多的风险隐患。从一年来各类案件的查处看，中共是勇气和智谋并举的。因此，没有因为案件查处而出现明显的风险。
而随着反腐工作的不断深入，特别是外媒报道的可能有更大的老虎被查处，一方面，对可能出现的风险需要认真评估并积极预防，另一方面，一旦案件平稳查处，对化解以后案件查处中的风险也会有极大帮助。那些中老虎、小老虎以及苍蝇等，也会因为案件查处的决心、勇气和谋略，使他们不敢再存侥幸心理。如此一来，反腐的真正效果就展现了，反腐的目的也就达到了。
当然，有人还会不免产生这样的担心，那就是如此大力度地进行反腐，会不会对经济发展带来风险呢？因为，很多腐败分子都是以“能人”的面目出现在公众面前的。说实话，这样的担心，有一点道理，但站不住脚。要知道，真正的能人，应该是带领广大群众如何发展经济、如何致富，而不是损害国家和人民的利益。如果因此而放松对他们的约束，对他们的腐败行为不闻不问。那么，他们的“能”，最终会成为国家和人民的“祸”。
所以，反腐会不会对经济发展带来风险，可以去分析一下，但决不能这样去认为。迄今为止，世界上还没有一个国家因为反腐而对经济产生影响的。更何况，中国的民众已经对腐败问题深恶痛绝了。
总之，对反腐有没有风险、风险有多大的问题，应当进行评估，但决不能因此而影响反腐工作的推进与深入。相反，如果中国再不反腐，再不加快将国家和政党身上的腐败毒瘤切除掉，真正的风险和危机就会很快出现。
作者是江苏省镇江市国有资产监督管理委员会副主任谭浩俊
