主持人：整个事件的核心人物是中国科学院院士王正敏，我们的节目播出以后，1月3日王正敏院士召开新闻发布会，否认人工耳蜗体内机芯片是由其团队的核心成员沈义虎对国外样机破解仿制，而是其研发团队消化吸收再研发的过程。5日我台记者对王正敏院士进行了采访，采访中，王正敏院士对人工耳蜗体内机的芯片研发过程又有了新的说法，人工耳蜗的研发主角被指向另一家民营公司。
解说：在我台新闻频道此前的报道中，王正敏院士研发团队核心成员沈义虎表示，是他亲自参与破解同类产品的芯片，从而使得研究团队防制出人工耳蜗。
王正敏院士在3日新闻发布会否认仿制人工耳蜗。
王正敏：我们把它解开来看一看，结果里面不完全有用，它是教学用的。人工耳蜗芯片除了硬件以外，它有软件，就像我们手机 里有软件输入进去，它也有一个软件进去的。一打开以后软件全部消失，不会有软件的，打开以后我们只看到一个几何图形，其它什么也看不到。所以不存在我们把它解密出来，完全克隆出来，克隆不到的，这是芯片你怎么克隆。
解说：这个就是王院士团队研发出的人工耳蜗产品，这个是人工耳蜗的体内机，体内机里面就是芯片，在召开发布会两天后，本台记者再次采访时，王正敏院士的说法又有了一些变化。
记者：如果是芯片的话，它是有线路图板，它是有烧板的，那个线路板是不会消失吧。
王正敏：这个板的话，可以看到几何图形。
记者：几何图形是什么？
王正敏：就是轮廓，只能看到一个线路轮廓。
记者：为什么细的那些线路的分布和线路的元器件，这个看不到呢？
王正敏：我们拿到的这个人工耳蜗，并不是标准的人工耳蜗，他是给我们上课的时候，把这个东西拿出来作为一个教材，就是让学生知道是这样一个东西，然后里边放一个芯片，但是这个芯片是不是真的，我们也不知道，所以我们这个芯片，也是经过分解进行分析，我们医院做不了，我们请外单位去查。
解说：在此前的发布会上王院士说，芯片里面只能看到一个图形，其他什么也看不到，但在两天后，结果记者的一再追问，王院士不再坚持只能看到轮廓的说法，而承认确实仿制过国外产品的芯片线路图。
记者：我理解您的意思是说，他们当时做的就是，把澳大利亚的产品仿了一个
王正敏：没有仿，就是我们拿出来以后，并不是马上做芯片，我们就把它做成一个线路图。
记者：您说把澳大利亚的这个样机里的线路图板，芯片线路图做出来。
王正敏：做出来以后没用，做出来的东西没用处。
记者：就是已经仿制出来了。
王正敏：就是基本上按照这个线路提供的东西，我们按照这个样子把它做起来。
解说：王正敏院士说，仿制的芯片线路板经过验证，发现不符合临床实际，无法使用，他的研究团队随后在上个世纪九十年代找了一家民营公司，自主研发该芯片。
记者：那他们有没有参考澳大利亚产品。
王正敏：参考的话，并不是那么简单的，究竟他参考了多少？实际想象了多少，这个他们来回答，我不能代替他们来回答。
解说：记者随后询问，为何其团队成员沈义虎称，人工耳蜗是自己用了两年时间成功破解仿制，王正敏做了解释。
记者：那为什么沈义虎告诉我们的他是线路板的，他来把这个芯片破解的，说的很专业，很像他自己研究的一样。
王正敏：他来夸大自己的作用吧，我听了以后，他说做了两年解密工作，我们医学上有什么条件做解密工作，我们没这个仪器，没这个设备，做解密就是把芯片拿出来看看就解密了，所谓解密就是把芯片分层看看，我们没这个设备，也没这个仪器，他怎么做这个工作。
解说：王正敏解释，当时医院根本没有仪器设备条件对耳蜗芯片做破解仿制，记者随后提出，要与王正敏所说的这家自主研发耳蜗芯片的民营公司进行核实，但在经过一天多时间，记者两次催促以后，截止到发稿时王院士及其团队一直未能提供这家公司的具体信息。
