《凤凰周刊》连续三期以封面报道的形式盘点中纪委一年来的动作。2013年第32期是《中石油肃贪》，第33期是《李春城案余震》，第34期则是《中纪委反腐2013》。挑出“中石油”案和“李春城”案，有《凤凰周刊》自己的考量。细读相关报道，《凤凰周刊》认为“中石油”系统内一批大佬相继落马，从正部级领导到财务总管，所涉嫌的各类贪腐和违纪之所以能一路畅通、毫无阻力，皆与大型国企内盘根错节的关系网脱不开关系。从50年代开始、影响深远的新中国石油事业，值得为此反思。
而“李春城”案，则是“中石油”案的政坛翻版。李春城从哈尔滨来到成都，在四川工作了14年，经营成都足有11年。在这座西南重镇的大开发中，官与商的界限逐渐被模糊，一个又一个神秘的投资人涌现，侵入这座城市的土地市场和金融系统。如同围绕着蒋洁敏一样，一个复杂的关系网也围绕李春城展开，两个关系网甚至在一个叫吴兵的神秘商人身上有所交集。
承接对两案的详细梳理，《中纪委反腐2013》着重强调了王岐山在反腐布局中防范关系网侵蚀的措施。他不仅争取到了中央政治局常委会为中央巡视工作显示强力支持，甚至在巡视组内部引入竞争机制，还强调“未发现问题也要追责”，“让纪委监察从苏联模式走向异体监督”。
相关言论和动作表明，王岐山一开始进入中纪委，就做好充分准备挖出“大老虎”。从响应习总书记“打铁还需自身硬”的纪检系统自查，到后面的官场、国企、学术反腐全面出击，再到时间节点出台规定硬性约束，中纪委这盘棋，一招接一招，而且招招透着狠劲。
11月的《中国新闻周刊》推出封面报道《反腐这一年》，其中转载甚广的《“打虎”新策》《十八大后那些落马的官员们》也循此思路，指出中纪委通过网络“开门反腐”，“是为群众监督、舆论监督和网络监督搭建平台，从而改变以往纪检监察机关在社会上‘神秘化’‘隐密化’的传统形象”，“汹涌的民意会不断挤压纪检部门的回旋空间，对其形成压力”，迫使纪委的传统工作模式发生创新和改变。
粗略统计，下半年以来，《新世纪周刊》、《南都周刊》、《新民周刊》、《南方人物周刊》等新闻类杂志都从不同角度对中纪委今年的反腐棋局做了梳理。《南方周末》在9月份就曾推出《王岐山主政中纪委十月记》，11月时又兴致勃勃地对十八大以来83名厅级以上落马官员做了一个“腐败样本调查”。最后所得出的结论“没有一例是因同级纪委查处而落马”，无疑与中央的思路对上了号，因为三中全会改革决定中第36条明确要求纪检部门“加强对同级党委特别是常委会成员的监督”。
