升迁，无论对外人来说，还是对当事人本人来说，都是一个“安全”的信号。它代表一个人的德能勤绩获得认可，或者部分获得认可，一般再有意外的可能性比较小。此时一旦传出升迁人涉及违纪违法被调查，自然容易让人错愕。
人们的目光很容易聚焦到，当初这些人是怎么被选任的？选人机制就像一部机器，如果频频闪红灯，那是结构老化，还是零件破损？
口碑也不可靠？
正如郭有明、季建业等的落马，伴随着其违纪违法事实的逐渐浮出水面，他们在曾经执政地的政绩，也被交叉提及，坊间不乏毁誉之争。
相比于那种令人深恶痛绝的贪腐官员，近年来落马的部分贪官，一方面在政绩上不遗余力，一方面也往往将贪腐行为掩藏更深，以至于在民间有不错的评价。
最具代表性的，当属河南洛阳原市委书记孙善武，甚至有人称之为“孙善武现象”。
2010年2月10日，孙善武被法院认定收受财物折合人民币910万余元，被判死缓。孙善武被调查、判刑以来，始终有洛阳人认为他是一个“好官”。
功过都在洛阳市委书记任上。孙善武临危受命于“洛阳大火”之后，随即，开展了大规模的“旧城改造”，拆除违章建筑，修大马路、盖大高楼、建大广场、筑大景观，洛阳的城市形象大为提升。孙用耀眼的政绩收获了不错的口碑，也落了一个“孙善扒”的绰号。
2011年1月20日，湖南省煤矿安全监察局、安全生产监督管理局原局长谢光祥受贿199万余元，被判处有期徒刑14年。谢光祥在湖南省安监系统任职的8年，“口碑极好”。他当众怒斥矿难瞒报事件，被国内众多媒体反复报道与评说，为他赢得一片赞誉；他生病住院，还专门封锁了消息，防止矿主等借机行贿。
就连因不雅视频落马的重庆北碚区委书记雷政富，都出乎意料地在当地“口碑不错”。“雷政富任垫江县委书记期间，积极推进城区改造，上马了大量的政府投资项目，由于在垫江的基础设施建设搞得好，当地普通民众对他评价不错;雷政富在任期间，对县里老领导们十分照顾，帮助安排子女入学就业，因此颇被赞扬。”
被查处的巨额贪腐，不断冲击着人们对贪腐的容忍底线；而有些百姓对于民生的渴望更强烈，两相权衡，造成了“好贪官”这类偏颇的评价。
应该看到，“好贪官”既是对之前贪官“脸谱化”、“一边倒”的调整，透露出民众“两害相较取其轻”的无奈，也是长期人治思维下官与民都不信法的衍生品：一个干事可以不讲法，一个论事也可以不讲法。
