并不是所有人都喜欢这样的新游戏。有些人基于理论信念，更多地人基于其特殊利益，厌恶这个新的舆论空间的自主性，厌恶民众借助如此强大的舆论对政府施加压力。因此，在反宪政的暂时喧嚣中，微博大V成了某些媒体攻击的目标。薛蛮子只不过是一个人为树起的靶子。薛蛮子被拘留的原因是嫖娼，某些媒体连篇累牍的报道，却句句不离大V、微博。此种意图，如我的朋友荣剑所说，“借曝光嫖娼而丑化蛮子，借丑化蛮子而污名大V，借污名大V而控制微博，借控制微博而堵住言论”。随后各地开展的打击网络造谣或净网运动，目的无二。微博揭露出来的若干地方打击谣言的做法，十分荒唐。
网络的匿名性，确实让一些不实之词有可乘之机，政府对此当然应当严加监管。但不择手段地抹黑微博大V，罔顾法律界限的净网运动，目的却在于打击网络舆论场域。
微博对此已进行反击。即便体制内，对于这种做法，也不以为然。在打击谣言的运动中，广州公安官方微博发布一条微博，引用《春秋左传》中“子产不毁乡校”的古老宪政惯例，对各地的打谣运动隐然表示反对。这条微博虽很快被删除，广东省高级法院的官方微博又发布类似微博，新华网、《学习时报》等也都发表文章，呼吁严防打击网络谣言的扩大化。
这一交锋局面，与反宪政文章引发的政治乱局类似。当下中国的主流呼声是市场化、法治化改革，新兴中产阶级群体固然对此有紧迫需求，党、政体制内大多数官员对此也是认可的。另有一些特殊利益集团，则纯粹基于其包括既得利益的考虑，而反对这样的变革，为此，不惜搬回在中共政治实践中也早已不具有政治正当性的专政话语。由于高层权力交接尚未完成，两种力量混战在一起，不分伯仲。然而，容许反击反宪政的声音继续在网络中表达的事实本身，就已清楚表明了最高领导层的倾向：他们不支持专政论。
随着十八届三中全会临近，这种交锋、胶着局面即将结束。8月27日的中共中央政治局会议宣布，十八届三中全会将研究全面深化改革重大问题。改革具有特定政治含义，那就是告别专政，告别文革，建立和完善私人产权保护、市场、法治与民主制度。政治信号已经很清晰了。
舆论是政治的重要机制。改革必须尊重民意，改革也需要民众的支持。如果继续围剿大V，如果民众不能自由讨论，包括在网络上自由讨论，改革就没有舆论支持，也就寸步难行。作为当下中国最为重要的公共舆论场域，网络舆论，包括微博舆论，是改革最为重要的推动力量。高层一定明白这一点。可以预计，近期笼罩着网络舆论头顶上的阴云将马上过去。
（注：本文仅代表作者个人观点。）
