大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

网络名人社会责任论坛 看众大V谈如何承担社会责任

  网络名人社会责任论坛8月8日在北京召开。国家互联网信息办公室主任鲁炜与网络名人交流座谈。10日下午,十几位互联网业界管理者、从业人员和微博名人齐聚央视新址演播厅,对话畅谈网络名人的社会责任。

  纪连海、廖玒、陈里、潘石屹、古永铿、陈彤、周小平、薛蛮子、徐世平、齐向东、孙健、胡延平、张国庆、高龙生、徐小平、李未柠等网络名人在论坛上做了发言。

  曾经因为转发谣言而道歉的潘石屹表示,大V的道德水平不一定会更高,所以更要凭良心讲真话。同时,潘石屹表示,谣言应该受到法律制裁。

  微博大V薛蛮子对此却有不同观点。虽然他自己曾转发诸多谣言而被新浪删帖,导致其微博多现“求辟谣”、“抱歉,此微博已被删除”的字样,但他仍然觉得互联网管理者对信息的管控和强制手段要慎用,不能“一删了之”。

\

  薛蛮子的微博

  诸多网络名人认为,网络是公共空间,名人在传播信息前应该进行核实。互联网管理者应在法律层面设置红线,对造谣行为进行严厉惩罚。历史学者纪连海表示,一些令人错愕的新闻第一时间被曝光,要先冷静地判断真伪再触碰,这一点对于实名认证过的网络名人尤为重要。时评人周小平说,如果网络名人传播了错误或虚假的信息,要能主动公开道歉,消除影响。新媒体领域研究学者张国庆感叹,中国对造谣没有惩罚机制,传谣者不用担心需要承担哪些法律制裁,因而谣言传播者有恃无恐,给了谣言可乘之机。上海东方网总裁徐世平认为,互联网管理者的积极引导是主要手段,此外需要具备法律适用、道德延伸和文化熏陶三个条件,才不会给予不实信息散播的养分。

  搜狐论坛版主高龙认为,管控和引导要“两手抓两手都要硬”。如果有关部门仅仅在谣言传播后补充发表更正信息,容易陷入被动;同时,要主动设置法律红线,增加造谣者的违法成本。

  以下是由人民网刊发的“网络名人社会责任论坛”现场侧记。

  谁才是“网络名人”?

  十几年前,人们对名人的理解还仅限于影视明星,而在当今这个网络时代,名人的定义和范围都在发生变化,名人的身份也变得越来越多种多样。

  在新浪网总编辑陈彤看来,网络名人首先要具备较高的社会知名度,其次网上言论可以产生较大影响力。此外,一个很重要的特征是,网络名人不仅仅在专业领域被认可,在其他领域也能产生广泛认知度。

  SOHO中国董事长潘石屹自认没有达到这一标准。尽管这位地产商已经在新浪微博上拥有了超过1500万粉丝,但他仍谦虚地表示“粉丝数量不重要”。在他看来,只要发言获得广泛传播,网络时代任何人都是名人。

  优酷土豆首席执行官古永锵对此认同。“在这个中国知名的视频分享网站上,无数拍客在用掌中的摄像机记录社会片段,赢得公众点阅,他们也是网络名人。”古永锵说,在雅安地震发生后,拍客们不仅及时记录下灾难状况,也会提出保障人身安全的建设性意见,体现出可贵的社会责任心。

  “关注社会边缘人群和事件,力所能及传递爱心,用自己的社会影响力‘予人玫瑰’,只要做到这几点,就可以称得上被我们信赖的网络名人。”现场有观众发言指出。

  • 责任编辑:宋代伦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印