[“大V”之鉴]
如何鉴别真实信息？
提升自身专业技术水平。加强信息发布的专业性和客观性。
重视官方信息源。如新闻媒体、知名论坛、地方性论坛、官方站点。
具备常识和理性。符合常理的理性传播行为是真实性信息的必备要素。反之，通常为虚假信息。
追求传播过程的动态真实。应随事态的进展随时准备修正自己的信息和观点，追求动态过程中的真实。
让“子弹多飞一会儿”。先观察事件走向，注意有无其他当事方的表态，注意发帖人的后续发言，对事实有无补充、校正或颠覆性陈述。阅读网友评论，讨论越热烈，提供的信息就越丰富。
如何转发别人的观点？
转发信息必须注明出处及时间。信息须多方求证。
无法证实的消息请标注。需要转发无法确定真实的信息源时，应避免使用确定性的语言。在转发时注明自身对于此消息可信度的判断，不应直接转载。
收集信息真相。对于事实不清或来源不明的信息，可多采取调查式转播的方式，利用自身影响力及“粉丝”们参与，收集还原信息真相或了解信息来源。
有错就改。当经求证发现自己转播或别人转播的信息与事实有误时，应及时澄清，并负有对澄清信息和事实真相发动新一轮的信息传播过程的责任。
如何控制网络发言负面情绪？
“不欺软、不怕硬”。无论是与名人还是与普通网友交流，都应以平等的身份与之对话。鉴于自身的较大传播效应，也应该检视自身不足，严格要求自己，严格审查发布的每一个信息。
放低姿态。对他人处境感同身受，客观理解，分析他人情感。很多时候，你与网友观点的冲突只限于某个网络事件，并不代表人与人之间的天然对立，也许在其他事件上，他还会是你的“粉丝”。
不谩骂、不傲慢。以平等、温良的态度与网友理性辩论；拥有开放的心态以及过硬的本领赢得他人的信服，促进信息进一步真实。当谁也无法说服谁的时候，可各自保留意见，以免发展为无意义的口水战。
收起好胜心。对名人，往往会有比对普通人更强的击倒他的欲望，以显示自己的能力与才华。但其实辩论不是为了输赢，而是为了共识。退一步，不能求得共识的话，也是为了彼此之间认识能力的增长。
据《中国青年报》
