图：韩国研究员手持转基因黄金大米，声称尚未尝过。有质疑者认为黄金大米会威胁到环境和粮食安全/中新社
据近日媒体报道，13亿中国人有近两亿吃进口粮食，一旦国际粮食价格上升，中国怎么办？有识之士认为，现在的出路，唯有进行推广基因农作物提高单产。但就在不久前，农业部批准三个转基因大豆产品进口的消息，却让一直暗流涌动的争议再掀波澜。
而在转基因的争论中，正方认为，这一技术是解决当前中国粮食安全的战略选择。而反方则指出，转基因水稻种植将让中国土地无法恢復以前的传统农作物，且其安全性仍无定论。不过，两方却持有一个相同的看法：转基因大豆的进口正在冲击中国农业市场。据了解，2012年中国进口的转基因大豆佔内地市场的份额超过八成，不仅国内自给率降到18%，大豆加工业也几乎被国外资本控制。有科学家认为，民众对转基因的反对情绪，已经成为限制中国转基因技术发展的最大压力。 文：本报实习记者周琳
因为“挺转”，让中国农科院研究员黄大昉，从一位默默耕耘的科研人员背负上“汉奸”、“科学神棍”的骂名。近日，大公报专访了这位年逾七旬的老人，他说：“别人怎样说我无所谓，作为一个科学家，我有责任和义务让民众认清真相。”由此可见，他对转基因的态度是坚定不移的，甚至认为转基因技术，是解决当前中国粮食安全生产的战略选择。
国内发展举步维艰
上世纪80年代初，刚刚从中国农业大学毕业不久的黄大昉，一心扑在病虫害生物学的基础研究上，彼时美国的一项新技术让他眼前一亮：一个植物植入抗虫基因，不但可以解决农药污染土壤问题，还可以节约人力成本。包括黄大昉在内的一批农业和生物专业学生被派遣到美国深造基因工程。
留学中领略到的转基因的“神奇”，让黄大昉顿悟：“如果把转基因带回中国，或许可以解决粮食生产老大难的问题啊！”
那时，邓小平的一句，“中国农业问题要靠尖端技术，要靠技术工程”，迅速助推了中国转基因技术发展，转基因作物及微生物被列入863计划之中，抗虫棉花则成为重点发展项目。
黄大昉和他的同学们成了领头军。1992年，中国农科院首次在内地合成了新型融合单价抗虫基因，成为世界上第二个拥有抗虫基因自主知识产权的国家。黄大昉兴奋了：“从抗虫棉花可以看出，中国在转基因技术上奋起直追，完全可以与国际尖端抗衡。”
欢乐的时光总是短暂的。2009年，农业部批准了抗虫水稻和植酸酶玉米的安全证书，其安全性经过了科研人员的大量认证。但让黄大昉挫败的是，因为声势浩大的反对浪潮，政府决定，不再进行产业化发展。这项政策决定一直延续至今。
国外产业化进度迅速
黄大昉介绍，在中国放慢的同时，国外转基因产业化进展迅速。从1996年至今，国际上转基因作物产业化种植面积已完成从170万公顷到1.7亿公顷蜕变。而中国不但与发达国家的差距重新拉大，甚至落到了巴西、印度等发展中国家之后。
时至今日，中国不少种业公司依旧握着一副打不出的王牌。大北农，一家长期与科研机构合作的国家级重点龙头企业，其李姓负责人告诉记者，“我们一直在等时间表，如果再不批覆产业化，只能捨弃。”近几年，全国800馀间育种公司中，不少中小型种业公司纷纷倒闭。
“发达国家把转基因技术作为核心的竞争力，而其他发展中国家也在奋起直追。”黄大昉忧心地说，“中国经歷了水稻基因研究、杂交育种，只要加以推广转基因技术，完全能够抢佔国际科研的制高点。但现在我们却不敢发展自己的转基因技术，再不停止争论，最终只能受制于人。”
