外资博弈
在最新发表的一封公开信中，李途纯陈述了自己当初离开太子奶的原因：2008年，他将所持太子奶股份卖给了英联、摩根和高盛，因为看重这些公司的雄厚实力能够更好帮助太子奶，包括这3家公司在内的6家国外投行曾在两年间注资超过10亿人民币进入太子奶。
5年前的舆论导向并非如此，当时正逢金融危机，中国乳业又受到三聚氰胺事件波及，外界普遍认为，因为过度扩张，太子奶出现了资金链断裂的问题，经销商和员工集体哗变，围堵太子奶工厂，三大投行注资时，与李签订了“对赌协议”，即太子奶如果业绩达不到标准，后者就将交出控制权。
李途纯极力否认了这一说法，他说当时太子奶的资金状况良好，与投行之间也没有对赌协议，英联和摩根在2006年决定注资6亿人民币，次年资金才到位。2008年，花旗银行又注资6亿人民币，属于无抵押、无担保的低息贷款，国内银行也有几亿人民币的贷款。2008年上半年，太子奶的现金流还有16.8亿元，日常运营情况也没有受到外界影响。
太子奶多位高管曾证实，花旗在2008年初要求提高利息，上调后，又在年终追加涉及厂房和土地的资产抵押担保，达成协议后，再次提出提前还贷的要求，太子奶归还了部分贷款和利息。10月，花旗突然在北京起诉太子奶，要求提前归还全部贷款，太子奶才出现了巨大动荡，并且影响到了正常运营。
在李途纯所有的一份当时安永审计对太子奶的内部报表上，2006年，太子奶的盈利在7000万，其后两年分别为1.1亿和2亿元。同时，他也承认，从2008年下半年开始，太子奶的确出现了巨大的经营问题，但当时他已经离开。
“最开始，英联、摩根和高盛3个投行在亚洲大区的负责人，个人在太子奶都持有激励股份，后来因为金融危机，换了一批新的负责人，他们个人没有股份，以英联的郑国器为主，转让股权的时候要求我给一亿现金给他们个人作为激励，我没有答应，后来就有了太子奶出现资金链断裂的谣言，银行开始提前追贷。”李途纯说，上市对外资银行来说并不是最佳选择，并没有打算正常经营，直接变卖套现才是真正目的，这也是他要状告花旗的动机。2009年，曾经传闻雀巢以20亿收购太子奶，最后无果而终。
对于李途纯来说，后来的动荡实际上已经与他关系不大。2008年7月，他决定退出太子奶，9月，正式离开，11月签署了合同。几个月时间，他的“遣散费”从7亿元变成了3亿。期间频繁曝出的资金链问题已经演变成了员工讨薪，12月，取得控制权的花旗等几家投行，将太子奶租赁给了株洲市政府，政府则成立高科奶业托管太子奶，政府方面的主要主持者，就包括了后来因贪污罪入狱的文迪波和李途纯实名举报的肖文伟。
