搜狐网论刊登了题为“薄熙来案检讨：反市场经济只能走进死胡同”的旧文说，“薄案审判，既是对薄所代表的极端思潮的否认，更应是矫正迷思、推进政治和经济良性发展的宣言书”。
凤凰网的“薄熙来是‘英雄’吗？”的博文痛批薄熙来在重庆一手遮天，并指他利用掌握的公权，特别是王立军的警力为看家护院，“生杀予夺，予取予求”。
中国网络舆论持续关注薄案，但热度与过往薄案公布新进展的节点相比有所递减。不过，“薄熙来案公审”还是一度在微博热门话题上排第三，山东济南中院还专门开设官方微博，前天下午四时通过微博宣布薄案的开审日期。
该微博在短短一天内吸引超过1万名粉丝，但有网民抱怨当局严控舆论，删贴删得快，不允许发表不同于官方主流的意见。截至昨天傍晚为止，济南中院微博已有超出2000条评论，头几页的基调一致拥护党中央的决定，内容大致为“薄案审理充分体现党中央反腐决心和从严治党方针！”“依法治国，公平公正”“公开审理！大快人心！民主法制！中国梦！”。
有网民询问，“开庭那天不知是否凭公民身份证就能进去旁听？”济南中院昨天回复本报询问时称，庭审的旁听席位已满，可关注中院的官方微博。
另有网民在微博上抱怨，“支持B（薄熙来）的发不上去”，一则热门微博则呼吁当局进行公审直播，该网民质问：“是迫害也好、是公正裁决也好；为什么不能公审公判？！为什么不能现场直播？！”
薄熙来是继陈希同、陈良宇之后，第三位落马的中共中央政治局委员、直辖市书记，薄案也是中共近20年来最轰动、最戏剧性的政治事件之一。与“双陈”不同的是，薄案将在微博、微信等新媒体普及化的大环境下进行审理，势必考验中国司法的公平公正。
