一些美国顶尖的新闻分析家开始承认“自由市场”的荒谬之处。泰德 科佩尔（美国著名节目主持人——观察者网注）说，“我们正在把自己从一个灾难‘私有化’到另一个灾难”。法里德 扎卡里亚（美国《时代杂志》主编——观察者网注）承认，“我是自由市场的坚定支持者……但主要是因为它的力量是如此强大，但在它不灵的领域，它也能引发巨大的畸变。”
他们是对的，一个小小的数据分析将揭示私有化似乎无法为美国公众生活领域带来任何好处。
医疗保健
我们的私人医保系统是目前发达国家中最贵的。2011年，42%美国病人因为昂贵的开销放弃医生拜访或购药。在美国，普通手术的价格比英国、加拿大、法国或者德国高出3-10倍。有数据为证：公共医保（Medicare，美国联邦政府提供的一项社会保险——观察者网）病人只需付几百美元就能做的实验室检查，私人医疗要花15000美元；公共医保554美元就能做的特殊压力测试，私人医疗要8000美元；在一项专项政策规定下只需2000美元的胆囊手术，私人医疗要付60000美元。
以上例子说得很清楚，公共医保才更合算。根据美国可支付健康险协会（Council for Affordable Health Insurance）统计，公共医保的开销是私人健康保险的三分之一。更重要的是，我们美国的老龄人口一直比较健康。美国的预期寿命一直比其他发达国家短，但自1960年以来至上世纪末，美国公共医保受益人的预期寿命增长了3.5年。
自由市场的健康保险一直只保CEO们。安德森癌症中心（世界公认最好的肿瘤专科医院——观察者网注）总裁罗纳德 宾奴2012年赚了184万美元，是联邦公共医保2010年17万美元的十倍。美国联合健康集团CEO史提芬 J 昂斯莱通过股票收益赚的更多，4800万美元，公共医保的300倍。
水资源
一位花旗银行的经济学家曾预测，“作为一种资产，水资源终将会超越石油、铜、农产品和稀有金属，成为唯一的最重要的资产类别。”
食品与水资源观察组织（Food and Water Watch）2009年对水和下水道设施的调查显示，私人公司会多收取高达80%的水费和100%的下水道服务费。一项最新的调查研究表明，私有化会普遍地“加重公众长远的负担”，私有化是“短视、不负责任和奢侈的。”
翻看加利福尼亚州、佐治亚州、伊利诺伊州、印第安纳州、新泽西州、德克萨斯州、马萨诸州、罗德岛……所有尝试对水资源进行私有化的地方政府的文件，对水资源私有化的滥用、失败的案例比比皆是。与此同时，私人公司却凭借这种本该近乎免费提供的物资赚取巨额利润。雀巢公司以每加仑0.01便士的价格购水，卖出价格却高达10美元。他们的瓶装水和水龙头里的自来水其实毫无区别。
