争议尸检
没有人知道在那样一个午夜，这个本以为可以好好睡一觉的男孩经历了怎样的挣扎。他的家人对这样一个身高一米八二的小伙子的猝死难以置信，由于没有任何人在场，他们在网络聊天记录的只言片语中，企图寻找李哲的“遗言”，他们发现多次出现“累、很累”这样的抱怨。
“他就是活活累死的”，查玲说，她曾不止一次听李哲抱怨工作劳累，并托她劝说父母同意他辞职。
李哲生前比较要好的同学也证实，他经常加班，一些原本约好的聚会会临时被他取消。“他也跟我说过想辞职，我还劝他说在哪上班不都一样么”，同学李某说。
到底是否劳累和高温致死？虽然当地劳动部门表示，死亡的时间和地点都不在工作范围和场所内，但李哲家人还是希望为孩子的不明死亡讨要一个说法。
一开始沟通失败后，李哲去世三天后的6月21日开始，家属来到企业门口讨说法，一直到6月25日晚，在辖区维稳办的调解下，李哲家人和谢德尔公司达成初步调解。
家属及ASP工会主席蔡向东向记者出示的调解书均显示，双方达成协议，家属要求公安机关进行尸检查明死因，企业表示同意；死因查明后与工作无关的，且家属不再追究企业责任前提下，企业从人道主义角度出发给予一次性补偿15万，并在遗体火化后3日内支付；与工作有关的，则家属通过法律程序追究企业责任。
在安庆开发区维稳办主任蒋长春看来，这份调解书是偏向家属的。然而李哲家属则认为，职能部门一直在袒护企业。双方各执一词。
“一开始，我就建议家人做尸检，但话一出口李哲母亲就反应激烈，我也就没再说”，谢德尔公司工会主席蔡向东说，在家属反对下，企业也没有任何权利要求公安机关做尸检。
最终，在小姨和舅舅的坚持下，当地公安机关委托医学机构在6月底做了尸检，记者获得的这份《病理检验报告书》病理检验结论称，除心脏稍重及急性肺水肿外，其他器官未见可致死性原发疾病。该报告由安徽医科大学病理学与法医学研究所在7月8日出具。
知名临床司法鉴定法医李金山认为，此份病理报告并不全面，从病理报告无法推论尸检报告，需等尸检报告出来后，再做定论。“一般来说，要求在病理报告出来后30个工作日内，由公安机关出具尸检报告”，李金山说。
据李哲舅舅介绍，病理报告拿到后，他们开始来回奔波于劳动、安监、公安等多个部门，催促尸检报告结论，但一直进展缓慢。
“公安局说忙，不是刑事案件未能立案，一直说再等几天。”他说。
