图：多位经济学家认为，中央可以容忍的经济增长下限为7%
大公网7月15日讯（记者 叶勇 倪巍晨 朱逸云）中国经济这架大型客机在下降，对于国务院总理李克强这位“驾驶员”而言，现在所要做的是确保飞机以安全速度着陆，而不是再次踩动油门让飞机腾飞。这是内地独立经济学家马光远对“克强经济学”和“两限论”的理解。他的观点获得了本报专访的近十位经济学家的认可，认为“稳增长，‘增长’不是目标，‘稳’才是目标”，只有如此，才能为调结构、促改革创造有效空间与条件。至于可以容忍的经济增长下限，7%成为预测中值，且更偏向低于7%。
李克强上周二在广西主持召开部分省区经济形势座谈会并作重要讲话称，宏观调控要立足当前、着眼长远，使经济运行处于合理区间，经济增长率、就业水平等不滑出“下限”，物价涨幅等不超出“上限”。这一表态被市场夸张的误解为要出台刺激政策，并引发股市暴涨。
稳比增长更重要
但市场并没有重视的是，他同时强调，“在这样一个合理区间内，要着力调结构、促改革，推动经济转型升级。”这明确表示：中央政府的核心任务仍是“调结构、促改革、推转型”。但调结构也好，推改革也好，都必须在一个相对平稳的经济环境下进行，确保中国能以“社会可承受的最低增长”来推动转型。那种认为“应忽视经济增速追求去槓桿、调结构”和“稳增长就是重新出台刺激政策”的观点一样，都是有失偏颇的。
国泰君安高级经济学家林采宜对本报表示，不认为李克强的“两限论”是要出台刺激政策，只是“扶一扶”经济，使其不大幅滑坡，如果走稳了，就能放手调结构了，因为平稳的增长能为改革带来一个稳定的社会环境和社会结构。“稳增长，‘增长’不是目标，‘稳’才是目标”，她说，“‘扶一扶’也不是‘推一推’，不是要搞刺激政策。”
她还举了一个更生动的例子，调结构造成的增速下滑，这种短痛是治病的痛，如果这种痛超出病人的耐受度，会打点吗啡。但只要你能坚持，痛苦在能承受的范围之内，就会继续手术治疗。
避免系统性风险
事实上，李克强的经济思路一直未变。早在国务院去年十二月二十一日召开的全国综合配套改革试点工作座谈会上，时任副总理的李克强就表示，不片面追求GDP，将来的发展可能会经歷一个中速增长期，很难长久保持两位数，但只要保持住7%的增长，到2020年实现小康就完全有可能。由此可见，保持最低限度增长一直是李克强经济思路的内涵，但保增长并不等于要通过刺激政策，而是要抓改革和促转型。
至于为何设置经济下限，上海交大安泰管理学院教授潘英丽称，考虑到经济结构转型通常需三至五年才能完成，因此若未设经济增速下限，容易造成经济增速大规模下滑，给经济带来系统性风险。
她认为：“在现时经济背景下，提出经济增速底线非常重要，有助于提振市场信心。”企业投资很大程度上取决于未来信心的支撑，市场并不看好当前经济前景，未来经济一旦失速将进一步影响市场信心，信心丧失市场就会陷入观望，银行也会谨慎放贷，并使经济进入通货紧缩，这就是为什么要给经济走势确定下限。
对于下限具体是多少，经济学家们则有分歧。总的来看，7%成为预测中值。中信证券认为，经济增长下限就是“社会可承受的最低增长”，具体到今年而言是全年增长7.5%。林采宜认为不能低于6%。北京大学经济学院教授曹和平表示，不能低于6.8%，否则不能够满足大学生就业需要，且大量产能和其他经济资源就会闲置，工资增长预期和财政收入都会受到较大影响，企业存货也会高企。
值得注意的是，外电引述国家财政部长楼继伟近日在华盛顿中美战略与经济对话新闻发布会上，回答是否存在中国政府能够接受的增长底线提问时说：“6.5%或7%的增长率都不会成为大问题。”但他并没有指明所属时间范畴，“我很难给出一个底线，但根据我们已掌握的数据，我们很有信心。”
