中国缺席报告
尽管调查覆盖了107个国家的114,000人，但透明国际在其48页的《2013全球腐败指数》(Global Corruption Barometer 2013)中却完全没有提到中国。在该组织网站上国别报告的下拉菜单中，读者可以看到的选项从智利直接跳到了哥伦比亚，无法找到中国。
透明国际的发言人说，从国别覆盖面来讲，中国的确是这份调查主要的遗漏之处。不过该组织依然坚信《全球腐败指数》传递的整体信息和结果能体现全球的情况。他说，该组织每次进行调查时都试图将中国囊括进来，不过至今这仍是个艰巨的挑战。
多家市场研究机构表示，考虑到政府对国内所有类型媒体的控制，在中国深入调查腐败问题过于敏感。
去年10月，皮尤研究中心(Pew Research Center)称，该机构一份调查中的半数中国受访者认为官员腐败是一个严重的问题。
皮尤称他们聘请了一家北京的机构对一系列与社会、政治有关的问题进行调查，试图了解受访者关于这些问题的态度，其中一个问题是：“在你看来，贿赂商界人士是： A.非常严重的问题;B.较为严重的问题;C.小问题;D.不是问题”。
而外国人的看法也是用来衡量中国腐败状况的一种方式。在透明国际去年以此编制的174国贪腐印象指数中，中国列第80位。
近九成受访者称反对腐败
尽管如此，近90%的受访者称反对腐败，其中2/3的人表示曾拒绝贿赂。“贿赂是个全球问题，但人们相信自己有能力抵制腐败。”HuguetteLabelle说。
当然也有好的一面，过去两年，阿塞拜疆、柬埔寨、苏丹以及南苏丹四个国家的腐败情况有所减少。
透明国际认为，要想阻止腐败，一方面“政府必须建立公平合理的政府绩效评估机制”，另一方面“无论何时何地，人们都应该拒绝行贿”。
[故事]“不行贿生活将异常艰难”
AgatinoLicandro曾是意大利的一个地方市长，他向BBC讲述自己的受贿经历。“我接受一个地方政党官员的贿赂，因为每个人都那么做，在我看来十分平常，那也是我工作的一部分。”他称自己开始感到愧疚后就向法官坦白了一切。
印度人RamSingh每月收入100美元，他不得不花15美元向政府行贿。他称自己行贿是为了获得政府发放的食物定量供应卡，他说对于低收入群体来说，非常需要那张卡。“在印度如果不向政府行贿生活将异常艰难。”
