外交官可以适当作秀

　　南都：其实也有很多人说骆家辉有作秀的成分。

　　崔天凯：我跟骆家辉当面说过，星巴克我自己去过无数次，花自己的钱，以后也拍张照片放网上。外交部周边快餐店我了如指掌，每家我都吃过很多次，都是自己花钱，加班自己跑去吃快餐，只是没到网上说而已。骆家辉就笑，我相信他有作秀的成分。

　　南都：作为外交官，是不是可以适当作作秀呢？

　　崔天凯：是。他（骆家辉）的有些手法我们也不是不可以考虑，中国外交官在美国，也注意节约、环保，做了很多好的事情，我们觉得是应该的。其实有时为了让大家都能做好事，有更多影响，可以宣传一下。

　　到美国，第一条“混个脸熟”

　　南都：会不会考虑用新媒体Facebook等拉近与美民众距离？

　　崔天凯：我到了美国会考虑，在国内不敢用。一是没时间，二是（我的）身份会惹出很多事情，到底是代表你自己还是代表外交部？到美国我会考虑用，跟美国人联系可能方便一些。

　　南都：如果成为驻美大使，你怎么加强两国关系？

　　崔天凯：中美关系实质来说很深了，去年双边贸易达5000亿美元，第一次超过了中国和欧盟贸易总额，官方的各种协商机制有很多，但是，是不是关系那么深了，相互的了解就很准确、深入了，也不见得。所以去了后要多见媒体，广泛接触各界，只要有时间，就跟他们多交往。

　　南都：就要频繁“抛头露面”了。

　　崔天凯：到了美国，第一条就是“混个脸熟”，要不人家连你大使都不认识，怎么认识你的国家。再说国家派你去干什么？就是要见人，面对面接触，否则在电视上、在网络上见，在国内就可以。

　　谈中日关系

　　当年搁置钓鱼岛，不是不能打或不敢打

　　软和硬只是方法和策略，要看什么更容易达到我们的目标。不是只有某一种策略才是正确的，只要目标正确，什么策略都是正确的。

　　南都：现在有舆论称“中日必有一战”，但外交部的态度似乎比较温和？

　　崔天凯：你认为如果我们与日本打一仗，真的符合中国的利益吗？我不这么认为。当然我们有很多问题没解决，钓鱼岛，还有南海问题和统一的问题。这些问题不是一夜之间就能痛痛快快解决了的。现在有些问题为什么以前不突出，现在突出了，大背景是，有些国家看到中国不断强大，想趁我们还没有成为强大的国家时，多捞一部分，这是他们的算盘。我们认为时间在我们这边，随便他们起舞，我们还是朝着我们的目标努力，积累更多的力量，创造更好的条件，这需要冷静地思考。软和硬只是方法和策略，要看什么更容易达到我们的目标。不是只有某一种策略才是正确的，只要目标正确，什么策略都是正确的，至于软或者硬，都是可以的。

　　钓鱼岛为什么当年可以搁置，没有选择用更加剧烈的手段（解决），不是说不能打或不敢打，中国打了多少大战，只是认为这样处理是符合自身利益的。现在是日本挑起来的，责任完全在他们，但我们也采取了反制措施，实现了一些历史性突破。以前日本说没有任何争议，现在全世界都知道存在巨大争议，日本的谎言就不攻自破了。

　　南都：目前的形势我们还略胜一筹？

　　崔天凯：原来为了搁置争议，不让局势紧张化，有很多措施我们没有主动采取，包括公务船进入什么范围等。但现在因为日本采取（要将钓鱼岛）“国有化”措施，带来严重的后果，我们必须反制，有些措施现在才去采用，不是原则立场有变化，也不是主张有变化。在什么形势下采取什么方法更好地体现我们的主张和原则，我们可以选择，我们现在做的，完全有正当的理由。