地方试图踏准

　　中央反腐节拍

　　十八大后，地方党委政府试图踏准中央对于反腐倡廉工作的节拍，与中央保持一致。

　　一个最典型的案例是，在中央改进工作作风八项规定发布后，各地都先后出台了落实八项规定的细则，并祭出了明察暗访、公开曝光、组织处理、纪律处分等多种处罚措施。各地报章上有关当地高档饭店门前冷冷清清的报道更是屡见不鲜，饭店业者抱怨不断。

　　地方官员对于官员财产公开的积极表态则是呼应中央反腐倡廉工作的高声宣示。在去年11月份的中共十八大和今年1月份地方“两会”上，官员财产公开毫无意外地成为热门议题，诸多出席的官员被频频问及对于该项制度的态度，他们的回答也毫无意外地是：“如果中央有要求，我愿意带头公开财产。” 另外，传媒学者也捕捉到，去年以来，尤其是十八大后，地方政府在网络舆情的应对上改进不少。中山大学传播与设计学院副院长张志安注意到，从去年开始，地方政府开始更加重视网络举报舆情了，“事情一闹大，公权力部门就会马上介入，纳入到常规的组织程序里进行调查核实，然后再进行回应”。这一点在各地纪委部门表现得最为显著。

　　张志安坦承，在应对网络舆情的过程中，各地政府也更懂得如何避免网络举报全面开花以至于全面失守的地步，于是也在研究更巧妙的策略。比如一定程度上鼓励纪委开设政务微博，并开放私信功能，接受大家实名举报。

　　以重庆不雅视频事件为例，继对原北碚区委书记雷政富立案调查之后，1月24日晚，重庆官方又将该市10名官员、国企高管免职。这批被集体免职的厅局级官员，均涉及不雅视频。

　　“只要当地政府对于涉嫌违纪违法官员迅速处理，不管这种处理是所谓断臂求生还是痛定思痛都是一种进步，应当予以肯定。”张志安说。

　　武汉大学新闻与传播学院教授沈阳注意到，与之前相比，十八大之后，有关部门对某起网络举报事件启动调查的条件要宽松许多，“一旦转发量达到一定程度，一些网络名人和传统媒体一转，当地有关部门就会介入，事件就会得到很快的处理”。

　　“十八大之后，包括新华社、人民日报在内的中央媒体和地方主流媒体快速跟进网络举报事件，寻求真相。在这一压力之下，地方政府也比较快地介入，迅速采取行动。”沈阳说，“这也会刺激更多网友寻找下一个热点，同时给下一个爆料者带来更多的动力。”