图∶对於周星驰是否能当好政协委员，网友的观点并不一致/网络图片

　　近日，周星驰、马鼎盛、汤镇业、吴小莉等香港影视界知名人士当选或连任广东省政协委员，再次引发网民对明星参政现象的热议。此前，刘翔等体育明星委员也曾因疏於履职引起不小的争议。

　　不少网民都在密集发问∶“明星”委员是怎样当选的？“明星”委员们是怎麽履职的？“明星”委员们参政议政的实际效果如何？“明星”委员不认真履职会有什麽後果？

　　一问∶“明星”委员是怎麽诞生的？

　　广东省政协工作人员称，包含上述明星在内的广东省政协委员都是经由广东省统战部门协调有关界别提名推荐产生的，这些界别涵盖各个党派、团体和各族各界人士。

　　在广东省新一届政协委员名单中，周星驰、吴小莉、马鼎盛等委员所在界别为“香港特区人士”，是该界别93位省政协委员之一；而汤镇业则是“侨联”界别22位委员之一。

　　广东省政协港澳台委员会办公室主任苏政武介绍说，政协委员的当选，除须本人愿意，还应在所在界别具有代表性。周星驰等影视明星作为专业人士，在推荐过程中会比较看重他们在本领域的影响力，并综合衡量他们的社会贡献和参政议政能力。

　　二问∶港澳“明星”委员参政有什麽优势和不足？

　　苏政武说，港澳知名人士担任政协委员的优势在於，一是作为公众人物具有一定的社会影响力，二是作为专业人士在本领域具有代表性，三是作为港澳人士有助於推动内地与港澳地区的合作。

　　网友“谢伟锋”认为，周星驰在华人世界具有极大影响力和知名度，明星委员的意见引起社会关注的可能性要远大於普通人。“明星完全可以依靠名人效应来参政议政，同时也可以利用资源优势，对自己领域内出现的问题对症下药。”

　　但是，根据网友们总结，明星委员也有不少“软肋”。

　　一曰忙。网民“端木”说，明星们是否有时间和精力来履行法定职责，从而实现“为民请愿”的目标？

　　二曰远。网民“齐巧巧”说，明星们很难长时间待在一个地方，怎麽保证他们正常参加政协活动？

　　三曰生。第十届广东省政协委员吴潭伟说，不少“明星”委员对履职地各方面的发展情况不甚了解，很难在政协中发挥作用。

　　三问∶“明星”委员履职“成绩”如何？

　　近年，网民对不积极履职的“明星”政协委员和人大代表多有“吐槽”之语。

　　网友“流雨冬”感叹，“政协不是‘名人俱乐部’，而是有识之士参政、议政的一个重要机构。周星驰们，你们做好准备了吗？”

　　“明星”政协委员的履职成效与他们的知名度其实并无必然关系，“明星”委员中既有“打酱油”的滥竽充数者，也不乏拥有良好口碑的敬业勤业者。

　　据广东省政协部分“名人”的参政记录显示。吴小莉自2007年起担任广东省政协委员，5年任期内共有5个提案记录在案，其中一个提案获评广东省政协2011优秀提案，而最能体现履职成效的一点是，该提案最终推动广东省团省委牵头为志愿者设立了省级荣誉“南粤志愿服务红棉奖”。

　　而马鼎盛则因在省政协会议上“抢麦克风”发言而给其他委员留下深刻的印象。

　　四问∶“明星”委员不积极履职怎麽办？

　　有不少网民担心，“明星委员”可能因为事业太忙而疏於履职。网友“侯玉兰”说∶“看委员名单，星光熠熠；查委员提案，寥若晨星。若政协委员这麽没理想、不负责，跟咸鱼有什麽分别？”

　　针对这些质疑，全国和地方政协组织已行动起来，出台多种措施来规范政协委员的履职行为。

　　广东省政协规定，委员如果长期不参加省政协组织的活动，将可能被除名或“请辞”，从而丧失委员资格；委员参加大会，应使用委员证刷卡签到，并领取座位票入场对号入座。

　　五问∶“明星”委员怎样消除公众质疑？

　　专家表示，新形势下，人民政协工作任务更重，领域更广，要求更高，不是仅靠名气和影响力就能胜任，“明星”委员之所以频遭质疑，与委员产生程序、委员当选标准、委员组成结构等不尽合理有关。

　　此外，政协委员选拔标准的不尽完善，也容易导致公众对部分委员的履职能力产生质疑。

　　肖滨说，从长远看，应当进一步完善政协委员的遴选机制，提高委员选荐程序的透明度，确保政协委员的产生更科学合理、更能代表民意，并完善委员“进出”机制，对那些无法正常履职的委员，应按规定程序启动“让贤”程序。

　　（新华网）