|
在哈佛，傅高义先生有“中国先生”的称号，而这本《邓小平时代》他花了整整十年的时间写成。 大公网2月20日讯 内地媒体共识网发表题为《中国领导人的传记为啥由外国人写？》的文章，介绍相领导人传记读物的出版运作。作者，杨恒均。文章摘编如下： 看到新闻说美国著名汉学家傅高义长达800页的《邓小平时代》即将在中国大陆出版，我想起了一件事。大约一年半前，一个月内先后有北京的一家出版社与另一个相关出版单位找到我，都希望我能够介绍几位外国作家与他们认识，当然最好是汉学家。如果条件符合他们要求，他们可以委托我先同这些外国作家谈一下意向，摸摸底。如果双方都有意愿，就由出版社出面谈条件、签合同，由我协同他们跟进外国作家，完成这本书。这本书，就是最高领导人的传记。 我提出了几个名单，但最后发现不是太右就是太左，或者不知道他到底在想什么，选来选去就是不太满意。有两位说，写最高领导人的传记，至少得四、五年时间收集资料。一位说，有限制就不写。出版社等方面的意思很明确，一定要在最高领导人在一年半后退下来时出版(2013年3月后)，这个时间不仅仅是商业需要，更是政治要求。而且，希望传记能够全面、公正、客观，既不肉麻地拍马屁，又不过红线。计划先在海外出版，随即引进到大陆。 我几乎看过所有外国人写的中国最高领导人的传记，我不认为他们能写好，更不一定能写深。再说，胡温这代领导人，正好是我关心政治的十年，如果由我来写，恐怕比任何外国人都不会差吧? 我问，为什么不找中国作家写?或者组一个写作班子?出版社回答：中国人写的根本不考虑。不是通不过审查，而是根本不会拿去审查。外国作家的名气并不用太大，但一定要是外国人。写好的传记可以由你过目，提出修改建议，然后我们出版社再提供意见。不直接参与写作，但务必保证作者弄出的东西能够出版。要避免写出来后无法在大陆出版，否则前期的投入就白费了。 我试着问，要不这样，我找一些持外国护照的华人写，这批人可不在少数，或者我和他们一起写，写好后不要落我的名字就行了。我的想法是，这种传记影响大，如果能够介入一些，注入一些好的理念，强调领导人真正的优点，总归是一件善事，至于介入此事使我个人的“品德”受损，也就不计较了。总比交给那些御用文人搞出来的要有益点吧? 出版社却斩钉截铁地说，不行，要外国人写才行。由华人写本来应该更全面，我们也好在写作中随时提出一些修改意见，但问题是你们不是“外国人”，即便到时取个外国名字，但写最高领导人传记的作者，肯定需要贴出照片的。到时就露馅了。 中国人给领导人写“传记”也是有的，不过都只能在海外出版。由于中国政府不鼓励领导人写自传，也严格限制国内出版与媒体业界涉足此领域，反而给了海外一些政治势力与利益集团以可乘之机。你不能出版，你不披露领导人的生平事迹，你不许领导人谈一下想法、写出他们的思想，别有用心的人就在海外大书特书，造谣生事的有之，错漏百出的更多，有些有政治目的，有些只为了图利赚钱。大家不妨到海外尤其是港台的书店、报摊去瞅一眼，几乎中国所有领导人的“传记”与“评传”都能够找到，五花八门，且都放在最显眼的位置。 出现这种情况并不难理解，因为市场有需求，因为海外读者想了解中国的党和政府领导人，因为海外政治机构与媒体也希望有这类书上市，补充他们的资料库。当然，更重要的还是中国人想知道自己的领导人到底是个什么人，从哪里来，到哪里去。港台的这类书百分之九十都是自由行到香港的大陆人买走了。 相关阅读： |
