反“一地两检”者暗推分离意识

　　文\蔡树文

　　立法会昨日就《广深港高铁（一地两检）条例草案》恢復二读辩论。反对派在条例草案恢復二读辩论前已展开“拉布”战，包括多次要求响钟点算会议法定人数。在条例草案恢復二读辩论前，反对派议员区诺轩更“玩嘢”，以普通话提出休会动议。

　　阻挠高铁“一地两检”条例草案通过，是反对派的基本“教义”。条例草案提交立法会之始，他们便想方设法，不断製造话题抹黑高铁“一地两检”。

　　草案进入委员会阶段，尽管反对派继续玩拖延战术，最终仍无法阻止草案进入二读辩论。可以预期，反对派在二读辩论过程必然会更加疯狂地玩“拉布”、製造流会等。

　　在昨日的二读辩论中，反对派玩“拉布”之馀，继续纠缠在高铁“一地两检”的法律依据。陈淑庄的发言更显其技穷的同时，暴露出他们反高铁“一地两检”真正目的──试图将香港与内地割裂。

　　公民党陈淑庄竟狂言，相关决定是“将中国宪法凌驾在香港基本法之上”。身为大律师的陈淑庄，难道没有读过基本法吗？难道她不知道基本法是按宪法产生，隶属于宪法之下的子法吗？宪法当然绝对凌驾于基本法，这是法律常识。基本法绝对不可能与宪法平起平坐。陈淑庄误导市民的同时，试图在法理关系上，将香港与内地割裂。一旦出现法理上的割裂，背后就是“港独”。反对派是企图藉高铁“一地两检”争拗，暗推分离意识。