支联会麦海华卷聋协财务风波 “监察联盟”披露协议

支联会常委麦海华(左二)

  【大公报讯】(记者 栗时生)支联会常委麦海华担任咨委会主席的香港聋人协进会(聋协)近年传出怀疑挪用捐款的风波,服务聋协三十多年的前财务执委陈家和早前入禀法院,控告麦海华及其他有关人士违反会章,涉嫌谋取私利。“监察聋协联盟”接受《大公报》访问时称,聋协借了128万元给报称独立的聋协社会服务处有限公司,以营运幼稚园,完全是无利息、无还款期和无抵押,且该公司每年净利润只有一成捐给聋协,比例不合理。麦海华否认有关挪用捐款的指控。

  去年七月,聋协被外界质疑将公开所得筹款,开办声称为聋童而设的培亮国际幼稚园,但收益却存入私人公司。聋协及后澄清指“每年之独立财务报告均提交相关监管及拨款机构,以及在会员大会公布及通过”。不过,本身是聋哑人的陈家和今年一月入禀高院,控告聋协、咨询委员会主席麦海华及其他有关人士违反议决和会章规定,一直未有将公众筹款所得,以及幼稚园筹办的费用、开支帐目、资金流向对聋协会员交代,亦没有将每年的会计报告向会员交代。

  无还款期 无抵押

  陈家和在入禀状又指,他从2014年10月25日起担任聋协执委会财务执委,长期被架空权力,被排斥不得过问聋协的财政,更被其他被告迫令或误导签署财务文件,他要求法庭颁令被告交代帐目、赔偿,并将案件转介律政司跟进。

  “监察聋协联盟”发言人接受《大公报》访问时称,根据被告向法庭提交的文件,负责开办和营运幼稚园的聋协社会服务处有限公司,于2014年的聋协会员大会通过成立,但其运作独立于聋协,大约在2014年11月,聋协与该公司达成借款协议,由2014年11月至2017年3月,聋协总共借出128万元,还是无利息、无还款期和无抵押,只是由聋协会长作担保。陈家和透过“聋协监察联盟”发言人指,当时他只是被口头通知有借款协议,完全不知详情。

  麦海华否认“提款机”指控

  “监察聋协联盟”发言人指出,根据有关协议,如聋协社会服务处有限公司每年有利润,会将其一成捐给聋协。发言人又指,聋协有权委任公司董事,公司的金额又信托存放在聋协户口,因此怀疑聋协成为麦海华的“提款机”。

  麦海华接受《大公报》查询时否认有关指控,强调整件事是由执委会决定,是为了帮助聋人子女学习,“绝对不是袋(钱)落自己袋”。他又称,聋协在运用捐款方面,都是按照会计制度,“聋协监察联盟”所讲的并非事实。他又称,早前已采取法律行动控告有人对他们诽谤,由于已经进入司法程序,不想谈论具体情况。

  案件编号:HCA 246/2018

  要求查数 20资深会员被开除会籍

图:上月5日,聋协进行会员大会续会,“监察聋协联盟”到场抗议聋协管理层挪用聋协善款

  香港聋人协进会(聋协)成立于1976年,其网页称聋协是本港最悠久并由聋人管理的非牟利社会服务机构,亦为世界聋人联合会的香港代表。去年聋协被指有财务混乱问题,有会员于会员大会中要求查数,但最终大会被腰斩,其后20名资深会员被开除会籍。

  会议被腰斩 质询受阻

  “监察聋协联盟”发言人表示,2013年后聋协每年的财务报告不给会员查阅,网页亦不见有关资料,有会员在去年10月31日趁聋协举行会员大会,向协会高层要求查数,但最终会议被腰斩。去年11月14日,有会员向聋协发律师信,要求按会章查数,但之后该会员却被通知已被永久开除会籍,涉嫌阻止会员对聋协的质询。

  今年5月5日,聋协为去年被腰斩的会员大会举行续会,“监察聋协联盟”发言人称,所有永久会员都没有收到会章规定的书面通知开大会,聋协只用手机 讯息通知极少数相熟会员,当日有合资格的会员要求进场,都被大会拒绝,会员只能在场外抗议。

责任编辑:李孟展 DN029

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度