戴耀廷企图操控选举 左右传统“反对派”走向

　　大公报讯（记者 龚学鸣）港大法律学院副教授戴耀廷近年先后发起“雷动计划”及“风云计划”，借所谓“民调”操纵选民投票意向，《大公报》昨日独家踢爆他密谋为大批“港独”分子“漂白”，抢攻明年区选。面对事实，戴耀廷昨日在网上贴文否认被曝光的是“风云名单”，割席撇清意图极明显，文中又对自己安插“独派”生力军避而不谈。多名立法会议员于立法会政制事务委员会上跟进有关报道，批评有人借民调操控选举，甚至派遣“港独”分子渗入社区，敦促当局彻查有否涉及第三者捐款“操盘”。政制及内地事务局副局长陈帅夫表明，当局对有关“计划”并非没有对策，执法部门正就“雷动”作出跟进，日后有任何影响选举公正的事，政府亦会积极跟进。

　　戴耀廷于2016年立法会选举期间发起“雷动计划”，企图以“民调”操控投票意向，更推出“弃保名单”呼吁选民放弃投票予某些候选人，间接导致他们落选。戴耀廷近日再度发起“风云计划”，声称要特训300人参选2019年区议会选举，《大公报》踢爆他正培植一班隐形“独青”渗入社区，将“港独”分子投放到不同级选举，图左右整个传统“反对派”走向。

　　立法会政制事务委员会昨日召开会议，多名立法会议员引述《大公报》的报道，关注戴耀廷有否违法。

　　虚假民调或违选举法

　　金融服务界立法会议员张华峰质疑，以戴为首的“雷动计划”，过去于选举日刻意发布所谓民意调查，影响选民投票意向及选举公平性，要求政府跟进，“如果有机构刻意发布虚假民调，个个都话告急，是否有违反选举法？”

　　政制及内地事务局副局长陈帅夫回应，市民对选举民调意见较纷纭，政府既要确保选举公平，亦需防止有人于选举广告“出猫”。但他强调，现行法例对选举广告有严格控制，足以惩罚“借调查之名行选举广告之实”的行为。

　　民建联李慧琼指出，“雷动计划”借民意操弄选举，引起广泛讨论，政府却不改动选举安排，质疑是否没有措施应对“操弄选举”。经民联梁美芬提到《大公报》披露的“风云计划”名单中，有部分人属“独派”，更有人鼓动名单中人，尽快删除社交媒体“港独”言论以便“入闸”，关注政府有否处理的清晰对策。新民党主席叶刘淑仪则认为，当局应彻查“风云计划”有否涉及第三者透过捐款“操盘”。

　　陈帅夫回应，当局对有关“计划”并非没有对策，指16年立法会选举后选管会已收到投诉，执法部门亦有跟进行动。他重申，任何人发布促使或阻碍任何人当选均属于广告，如果会影响选举公正，亦有证据支持，政府会持开放态度改善选举安排。

　　“独”派着手“漂白”扮反“独”

　　戴耀廷昨被《大公报》踢爆以“风云计划”为名，暗地为大批“港独”分子“漂白”，培植他们参与明年区议会选举。多名立法会议员批评戴耀廷此举明显是为推动“港独”部署，让“独派”打着“素人”旗号于社区内宣传，欺骗选民，强调政府不能再对于这类公然影响选举结果的计划无动于衷，否则会影响选举公平性。

　　民建联立法会议员张国钧批评戴耀廷此举绝不能容忍，强调区议会是建制的一部分，社会必须警惕，以防有人安插“独派”参选，令他们走入建制散播“港独”思想。他又对政府早前公布的《有关选举安排检讨的咨询报告》中，并没有就“雷动”、“风云”等计划作出任何防止操纵选举的建议感到十分失望，“上次立法会选举他们因‘雷动’计划而集体弃选，的确是改变了选举的结果，令好多候选人身受其害，这是非常不公平的”，希望政府尽快堵塞漏洞。

　　民建联立法会议员葛珮帆批评，戴耀廷此举明显是为推动港独部署，“他们打着‘素人’的旗号，甚至已经着手于网上洗底，将自己支持‘港独’的言论删走，扮反‘港独’欺骗选民”。她强调，一旦“独派”成为区议员就可以用公帑于社区内推动“港独”，认为政府必须严格对待，不能容许他们渗透社区。

　　工联会立法会议员郭伟强担心“风云计划”助长“独派”渗入社区，质疑戴耀廷一直于背后推动计划，鼓动年轻人捣乱社会，“有一班人自己生活安稳，但对社会有不满，就指挥激进分子捣乱社会，但为何自己就咁锡身，只推人出去而不是自己去做？”

　　他认为，政府官员有责任杜绝“操控投票意向”的选举舞弊，不能再对于这类公然影响选举结果的计划无动于衷。

　　戴混淆视听急卸责 “鬼拍后尾枕”证名单真确

　　《大公报》昨天曝光“风云计划”名单后，戴耀廷急急划清界线，在其FB上称曝光的是“民主动力”的协调名单，与“风云”无关。其实，戴的“风云计划”正是要找逾300“风云战士”参加明年区选。戴希望能取117区选席位，加上“泛民”其他票，在下届特首选委会能掌握到500票，从而操控到特首人选，变相夺权，令北京跪低。

　　《大公报》昨日独家披露的名单，名单上总数384人，除了旧人，更有大量“新血”，有不乏鼓吹“港独”和“自决”的人士，其中更有直接列出由戴耀廷推荐的人，如有意参选西贡北的谭尔培。

　　“戴耀廷推荐”的字样赫然可见，擘大眼讲大话的戴，不知是被提醒还是突然醒觉，在一个多小时后鬼祟地删除了贴文中涉及“民主动力”的字眼，如此“欲盖弥彰”、“鬼拍后尾枕”，正好印证名单的真确性，可以说，戴更改贴文，因为他心虚，一是怕究责，二是早前贴文等于证实了《大公报》的报道。

　　“风云”也好，“雷动”也好，戴教授都是借鸡生蛋，用个平台来运作，其实都是他的“杰作”。