许智峯道歉就万事大吉？

　　立法会内务委员会昨日开会，议员叶刘淑仪根据基本法第七十九条，就“民主党”议员许智峯强抢女职员手机事件提出谴责动议。动议如获立法会主席梁君彦批准，将会在本月二十三日举行的大会上提出。

　　根据基本法第七十九条，议员在七种情况下将会失去议席，其中第六项为：在香港特别行政区区内或区外被判犯有刑事罪行，判处监禁一个月以上，并经立法会出席会议的议员三分之二通过解除其职务；第七项则为：行为不检或违反誓言而经立法会出席会议的议员三分之二通过谴责。

　　按现有情况看来，第六项许智峯都可以“对号入座”，如强抢手机、入侵资讯及恐吓等调查结果告上法庭，刑事罪名成立，判刑应不会少于一个月，至于第七项的“行为不检”或“违反誓言”，许智峯也属“水洗唔清”。当然，日后即使谴责动议提上全体大会，假如有议员出席而不投票，则在座“三分之二”的门槛有可能通不过，许智峯仍可“赖死”不走。

　　而为了死撑许智峯，一些反对派议员昨日提出了一些所谓反驳，但理据是完全不能成立的。其中，“民主党”党魁胡志伟仍抛出“小骂大帮忙”一招，一方面批评许的做法不对，但同时又说许已道歉并正面对警方调查，现时提出谴责动议是“不合情理”。“公民党”杨岳桥则“扮好人”，一方面批评许智峯，另方面又要求建制派“得饶人处且饶人”，还要建制派“反省”自己是否完全符合“尊贵议员”的要求……

　　这些所谓理由，当然都是荒谬和不能接受的，许智峯已经道歉就可以一笔抹掉他“强抢”的事实吗？如此任何坏事错事是否也可道歉了事？至于警方的调查工作，与立会动议谴责并无冲突，最终都要看法院的裁决。

　　至于如杨岳桥所言，“得饶人处且饶人”，还有“责人先责己”，就不妨送给反对派一伙和他自己先反躬自问吧。