姚松炎周庭补选资格势DQ 过往言行有辩睇

　　大公报1月26日讯 记者冯瀚林李淇报道：昨日有消息指，已报名参选立法会九龙西补选的姚松炎和参选港岛的香港众志周庭，将会被取消资格，并会在提名期结束前收到通知。选举事务处未有正面回应，强调提名是否有效，完全由选举主任按照法例的要求及相关程序作出决定。反对派昨日与总选举主任会面后，引述对方最迟将于提名期结束后两日，即是一月三十一日确认参选人资格，而选举主任曾就参选人资格咨询律政司。有建制派认为，如因“港独”背景而取消参选资格绝对合理。

　　署理行政长官张建宗表示，选举主任仍在做工夫，他们亦会根据立法会的条例和有关选举规例当中的要求及事实作出判断，所以要等选举主任做完工夫后，社会才会知道。这绝对是选举主任的权力。

　　姚被取消今届立会议员资格

　　早前有报道指，去年法庭是依据全国人大常委会的释法而作出的判决，姚松炎被取消的是今届立法会议员资格，所以无法在今届立法会再次出任议员。至于周庭，有报道指，香港众志开宗明义“以‘民主自决’为最高纲领，以直接行动，策动公投和非暴力抗争，推动政经自主。”而香港众志核心成员黄之锋曾扬言，“民主自决”的其中一个选项是“香港独立”，所以香港众志的纲领具有“港独”色彩。

　　对于有关两位参选人将被取消资格，选管会回应查询时表示，立法会选举中获提名为候选人的资格、丧失获提名为候选人或当选为议员的资格的情况，以及获提名为候选人须遵从的规定分别载列于《立法会条例》第37、第39及第40条。选管会就选举主任在提名程序上作出的决定没有法定职权，亦一向没有角色，只会在法定程序上支援选举主任行使法例赋予的权力以履行其职责。

　　就选举主任考虑参选人是否符合法例订明要求和规定，及是否需要向提名顾问委员会或其他方面寻求法律意见，由选举主任自行决定，选管会一向没有角色及不会参与，亦不会给予任何意见。

　　姚松炎和周庭发表联合声明，声称他们已符合按选举条例要求提交提名表格及所有法例要求的文件。他们亦已咨询意见指现时无任何合法合理的基础取消二人的选举资格，要求选举事务处今日前确认两位候选人的选举资格云云。十多名反对派议员昨日傍晚在律政中心要求与律政司司长郑若骅会面，但不成功。

　　张国钧：无助建制选情

　　工联会黄国健就认同，如因“港独”背景而取消参选资格绝对合理，形容这已触碰“一国两制”的红线。他又指，现时机制拒绝辞职议员参加补选，但因宣誓被取消资格的人能否再参选，现今仍未确立有关法例，冀政府能清楚交代。

　　民建联张国钧则相信选举主任的决定是基于全面及详细的考虑，具有法理基础，应予以尊重。他又坦言，取消反对派参选资格绝对不会有助建制派选情，但两人若因不符合资格而被取消资格亦无可厚非。

　　民主党尹兆坚声称，若然取消周、姚参选资格是十分离谱的行为，更狂言若因香港众志立场就取消周庭的资格，就是“诛九族式DQ”。至于九龙西方面，尹声称想借“泛民”大佬如李柱铭、余若薇等人，众星拱照民主党袁海文参选，希望加上DQ的同情“光环”云云。

　　已报名参选港岛区补选还有陈家珮、任亮宪；已报名参选九龙西还有郑泳舜。