中大生假借“学术”校园播“独” 教界斥荼毒学生“乱搞”

  

  图:周竪峰在fb转载“香港独立研究学会”的告示

  大公网1月14日讯(记者 陈达坚)“港独”思潮在中文大学死灰復燃,有学生近日在校内成立“香港独立研究学会”,打正旗号表明在校园“播独”,并获前中大学生会会长周竪峰、校友陈泽滔等“港独”分子加持,其“港独”会章亦获学生会代表会通过。中大校方表示会向学生会了解详情,希望所有和中大有关的活动在尊重基本法的原则下进行。

  中大师生校友分享网上秘闻的“CUHK Secrets”facebook专页,前日张贴一则图文并茂的告示,指“香港独立研究学会”于2018年正式成立,称校方于上学期以“港独横额没有合法学会申请”为由要求移除横额,筹委会成立是“希望守护同学之言论自由,并验证校方之说法”云云。该学会称正招募首届干事会成员,同学缴交40元会费便可入会。

  所谓“香港独立研究学会”列出四项宗旨,包括“研究香港独立之可行性”、“提供平台予会员讨论香港独立的议题,保障其言论及学术自由”、“使香港中文大学学生关注香港独立的议题”,以及“举办有关研究香港独立之活动(包括但不限于论坛、讲座、电影会)”,目标是“建立同学的香港人身份认同”。

  网民嘲“搞笑”

  “香港民族独立运动”专页、卢斯达(无待堂)等多名“港独”分子都转发该学会的资讯

  辱骂内地生为“支那人”而被记过、又于亚洲杯球赛上嘘国歌的中大学生会前会长周竪峰转载称:“猛喎,劲喎!全香港第一个香港独立学会(没查证,应该系),呢铺好玩了。”前年参选立法会选举曾表明支持“港独”的东九龙社区关注组陈泽滔、已卸任的中大前学生会内阁“星火”专页、时事评论员黄世泽均有“赞好”。网民Xander Tseng则留言:“守护言论自由=香港独立?搞笑!”

  中大学生会代表会主席潘智键接受传媒查询时确认,今年一月四日通过“港独学会”的会章,又指根据程序,有关团体的会章获代表会通过后,仍需通过“试办期”才可正式成为中大学生会的属会。

  教局称依法处理

  中大校董、立法会议员何启明认为,此等学会明显挂着学术名义作政治宣传,新学年该学会在校园内公然摆档招收会员,担心对新生造成不良影响,但学会事宜校方可做的事情并不多,学生会有责任做好把关。

  教育局回应,教资会资助大学均是独立自主的法定机构。教育局相信,校方既有责任亦有能力妥善处理校园内发生的事情、照顾学生的利益。特区政府已多次强调,任何鼓吹“港独”的言行,均不符合香港的宪制秩序;行政长官在去年九月发出的声明亦指出,“港独”不符合“一国两制”、基本法以及香港社会的整体和长远利益。一如既往,对于任何可能构成刑事罪行的行为,执法部门均会依法处理。

  教界斥荼毒学生“乱搞”

  “香港独立研究学会”在香港中文大学公开招收会员,反映“港独”势力再次入侵校园,荼毒学生。教育界人士认为,这是为吸引注意的“表演”,目的是为立法会补选“吸收选票”。亦有中大学生说言论自由应该有界限,批评学生会“乱搞”。

  中大校友、教联会副主席胡少伟表示,“香港独立研究学会”公开宣传港独,已经违反了《基本法》第一条,学生会应该认真考虑。又指该学会还未通过“试办期”,不是学生会属会,严格上来讲不应该公开招收会员。他认为,该学会的创立时间临近立法会补选,是一场“别有用心的表演”,“目的是为了吸引关注,从而拿到更多的选票。”

  中大新亚书院学生徐同学认为,表达观点属于言论自由,但是言论自由要有界限,“港独”行为非常不理智,亦没有存在的可能性。“现时课业繁重,学习压力大,我不明白他们怎么会这么得闲,搞(港独)这些事。”

  传媒工作者张先生表示,不少学生对于内地情况不了解,缺乏国家观念,受人唆使而宣扬“港独”。他认为香港应该加强国民教育,帮助学生了解国家的基本架构以及国际地位,增强民族认同感与自信心。


扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:史亚会 史亚会

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度