
图:十一名第十三届港区全国人大代表“新人”中,谭耀宗无疑是政坛资历最深的一位
大公报1月10日讯(记者朱晋科)“基本法是有生命力的文件,能够适时顺变。”由回归前担任基本法草委,到当选新一届港区全国人大代表,全国政协社会和法制委员会副主任谭耀宗见证了“一国两制”在实践过程中碰到的种种风波与挑战。他批评,香港部分法律界人士在“一地两检”争议中并非讲法律,而是玩政治,总是以阴谋论猜度中央,做法并不公道,强调全国人大常委会批准两地政府签署的《合作安排》,能为“一地两检”提供稳固的法律基础,问题只是有些人不愿意承认全国人大的宪制性地位。
十一名第十三届港区全国人大代表“新人”中,谭耀宗无疑是政坛资历最深的一位,1985年起就参与基本法起草工作,包括基本法第二章“中央和香港特别行政区的关系”。今时今日,反对派一直以该章第十八条规定“全国性法律除列本法附件三者外,不在香港特别行政区实施”,质疑“一地两检”的合法性。
起草基本法高铁未出现
“要直接从基本法拿一条条文去落实‘一地两检’,是无可能,因为起草的时候,形势上根本无出现(高铁)这个东西。”谭耀宗忆述,到了1996年,特区筹委会的经济小组请来内地专家和官员,解释国家未来的铁路发展,当时才第一次听到“四纵四横”的铁路规划,因此要求从基本法单一条文去实施“一地两检”,只是强人所难。
谭耀宗指出,西九龙站实施“一地两检”是特区政府主动要求的,“中央知道后是尽力帮香港”,今次的全国人大常委会决定是批准特区政府和广东省政府签署的《合作安排》,而非所谓释法,但可为“一地两检”提供法律基础,无损香港的高度自治及港人的权利自由。他强调,中央已多次清楚解释“一地两检”的法律理据,批评香港部分法律界人士纠缠个别字眼,再无限夸大,“例如他们经常拿着李飞主任的‘一言九鼎’,但李飞是用来形容人大常委会的权威性,不是指什么都是人大常委会说了算。”
理解基本法视乎立法原意
谭耀宗强调,基本法是有生命力,要理解有关安排是否合乎基本法,应视乎立法原意,本港法院对此已早有说明。他引述终审法院前首席法官李国能在吴嘉玲案中指,“宪法是一份具有灵活性的文件,旨在配合时代转变和适应环境的需要”,“解释基本法这样的宪法时,法院均会采用考虑立法目的这种取向,而这方法亦已被广泛接纳。”
对于港大法律学院首席讲师张达明称“一地两检”安排是“项庄舞剑”,真正目的是阉割香港法院的违宪审查权,谭耀宗直斥,对方已经不是从法律观点出发,而是从政治角度“屈中央”,“所谓法律精英,心态有很大问题,如果他们是这么想,就算做多少法律基础的巩固和解释工作,都是无用,归根到底是他们不信你。”
自我提升追上内地发展步伐
身为全国政协社会和法制委员会副主任,谭耀宗在政协履职、为国家建言献策的路上走过15年,此次跻身新一届港区全国人大代表,对他来说又是一段新的征程。谭耀宗指出,近年国家发展很令人鼓舞,非常乐意为国家和香港多出一分力,让更多人知道中国模式的成功。
内地新事物走在港前面
36名新一届港区全国人大代表早前出炉,谭耀宗首次参选即当选,对于外界一直盛传他将接替范徐丽泰出任全国人大常委会委员,他则以平常心看待,“我无去特别追求,无去做什么游说。随缘啦,我一路做人做事都是这样,总之什么位置都会努力做好它,不会去计较,每个位置都是为香港、为国家做事。”他又说,今次人大代表选举竞争激烈,能够当选对他来说已是很大的鼓励。
谈到未来人大的工作,谭耀宗笑言,很高兴有不少团体已经请他做讲座,介绍国家的发展,但自己则要不断透过各种渠道去学习,自我提升,因为内地发展得很快,很多新事物都走在香港前面。
他举例说,内地的创科日新月异,移动支付相当普及,出外都不用带钱包,但香港在这方面仍比较传统,因此单纯用香港的经验去了解内地已经不足够。
谭耀宗又说,全国人大有权审查和批准国家预算,监督国家各项工作的进展,在中国特色社会主义踏入新时代的阶段,自己能够亲身参与,感到意义重大。他又指,近年西方资本主义社会的发展问题不断,我们的国家却持续发展,走出自己的道路,最重要是人民得到益处,这种治理国家的经验对全人类都是很好的贡献,港人更有必要加深认识,“我们要让更加多的人知道,中国这种制度是可以成功的。”
香港要配合国家发展
谭耀宗相信,日后人大的任务是相当重,因为国家主席习近平上任以来,不断加强依法治国,很多事情都要以法律为依归,作为立法机关的人大,角色相当重要,而且十九大报告清楚指出国家未来发展蓝图,既有时间表,也有路线图,工作上有一定的紧迫性。粤港澳大湾区是国家未来建设的重点,谭耀宗说,期望国家日后会有更开放的举措,便利港人到大湾区其他城市就业、读书,以至退休、生活,香港亦要抓紧机遇,发挥优势,配合国家发展。