陈文敏要怎样“站得更前”？

　　文\关昭

　　“大律师公会”下月将进行改选。这是本港法律界最具权威的专业团体之一，“大状”成群，影响力当然不小。

　　据报载，现任大律师公会主席林定国及执委等人有意寻求连任。对现任会方领导人士，市民不太熟悉，大体感觉是比较客观、专业，较少在敏感的政治议题上公开表态，但也能适当在一些法治法制问题上发表意见，是比较低调和负责任的。

　　然而，报载，一些法律界人士已组成名单，准备出击参选新一届的大律师公会主席和执行委员位置。这份名单，单看“来头”，确实不小，其中有港大法律学院教授陈文敏和以“人权大状”知名的大律师戴启思，以及大律师骆应淦、沈士文等。不仅如此，他们还发表了“竞选声明”，提出了一些令人“刮目相看”的观点和说法。他们提出，公会的存在主要是维护法治，每当法治“受威胁”，就要清晰、无惧和没有保留地发声。公会代表“重要原则和理念”，而现时比过往任何时间“更须具权威和独立地为重要宪制和法律议题发声”。

　　同样，陈文敏在一个电台节目中又声称：未来会有《国歌法》和《基本法》23条立法等议题，而去年人大释法令人感到“一国两制”空间收窄，他强调“一国两制”的分别在于法治，希望能够坚持香港社会关心的价值，云云。

　　看来，一旦陈文敏、戴启思的名单当选，“大律师公会”将会如他们所言，要在香港的法治问题上“站得更前”和“担当更重要的角色”。

　　无疑，以名单的“分量”而言，他们确是可以“站得更前”和“担当更重要角色”的，只是不知这个“更前”和“更重要”的确切含义，是依法维护“一国两制”和基本法还是反其道而行之，在反对基本法和特区政府依法施政上“站得更前”和“担当更重要角色”呢？这是全港市民都要拭目观之的。