【歪论】妄称英国有“道德责任”可干预港事

　　大公网11月29日讯 踩香港民主进程、赞扬违法“占领”行动，彭定康再来一招合理化英国干预香港事务。彭定康接受本地多个访问时就声言，英国有份签署《中英联合声明》，并登记于联合国的国际条约，故即使香港在1997年已经回归中国，若中方破坏有关《声明》，英国就有“政治和道德责任”去“为香港发声”，亦有权监察落实承诺的情况云云。

　　他声称中国多次“违反《声明》”，并引述早已被证明疑点重重的“铜锣湾书店”事件，称有关状况令香港社会及商界“感到恐惧”，而英国政府当时的批评可以“更大声”，以引起国际“回响”。英国应“持续监察”，以及向联合国和国际社会“反映”香港的情况。

　　虽然大力踩香港和中央政府，但彭定康在昨日对谈上亦被人“剃头”。“香港众志”立法会议员罗冠聪就挑机，质问英国除了写写报告外，实质还能做些什么。彭定康则避重就轻，称以为对方会谈美国总统大选，特朗普当选后的“保护主义”抬头云云。

　　【回应】港回归祖国 英无权置喙

　　港区全国人大代表、新界社团联会理事长陈勇：彭定康连日以来的言论，肯定是刻意地、别有用心地干预香港特区的内部事务。倘根据彭定康指称，《中英联合声明》不是“中国声明”，英国就有权指指点点，则中国是否同样可以插手英国的内部事务，评论北爱尔兰、苏格兰地区事务？

　　联合声明是一份政权移交的文件，说明香港在1997年7月1日后回归中国，而不是“共治文件”，彭定康所言，就如将一件货品“卖”了给别人后，仍然以为是自己的，简直荒谬。

　　民建联立法会议员何俊贤：最初第一个不遵守协议的是英方，在1984年签署联合声明后就无视声明规定，不断更改港英政府内部体制及政制，在不合适的时机采用不合适的机制，为香港带来争拗与矛盾，更令香港经济窒碍，倘非中央及时取消“三违反”的“直通车”，并成立临时立法会，情况肯定更不堪设想。

　　执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩：彭定康这过气政客，称根据《中英联合声明》，英国政府有“政治”及“道义责任”监察其落实过程。事实上，香港在1997年7月1日回归中国后，《中英联合声明》已经完成其历史任务，香港50年不变是中方的声明部分，是中国内部事务，英国政府没有监督权。中国内政不容外国政府指手画脚，插手干预。

　　“23万监察”发言人、工联会区议员王国兴：《中英联合声明》是关于将香港的政权和平交还给中国，及宣告持续100多年的港英殖民统治结束，是英国侵略、侮辱中国行为的一个句号。声明签署后，英国已没有权对香港事务指指点点。

　　立法会旅游界议员姚思荣：在《中英联合声明》中，中央政府决定在香港特区落实“一国两制”、高度自治的承诺。香港回归至今，中央已逐步兑现这些承诺，其实彭定康本人对此亦心中有数。这个过气的政治人物，获香港反对派中人邀请来“演讲”，只是要回味一下当年治港时的意气风发，当然要说一些反对派中人喜欢听的话，让反对派中人有藉口肆意抹黑中央政府。