袭击11名警员兼拒捕 公民党曾健超判囚五周

　　图：法官指出，曾健超以异味液体淋警员的行为“罪行绝不轻微” 大公报记者林少权摄

　　大公网5月31日讯（记者邓滔）公民党成员曾健超涉嫌于前年10月“占领”活动期间，袭击11名警员兼拒捕，他早前被裁定一项“袭警”及两项“拒捕”罪成，案件昨日在九龙城裁判法院判刑。裁判官直斥被告“当警员为出气袋”，指他用有异味的液体淋泼警员带有极大侮辱及挑衅，故决定判他囚禁5星期。曾健超获准以300元现金保释，等候上诉。

　　判刑前，主任裁判官罗德泉强调，前线警员当日只是按照指示执行职务，法庭有需要保护正在执行职务的警务人员。

　　罗德泉在判词中指出，本案的袭警行为有别于惯常的袭警案件，因施袭者往往都是针对在场的警员，并会事先有口头争议。惟在本案，被告与被液体淋中的警员位置一上一下，而有关警员又并非向被告的所在位置推进，且事前双方更毫无接触，亦素未谋面，但被告仍向他们淋有异味的不明液体，故罗官认为被告当日的举动，对警员造成极大的侮辱及挑衅，更是想令无辜警员成为代罪羔羊，作为自己的“出气袋”。

　　罗德泉强调，本案的罪行绝不轻微，而被告淋液体的行为，更近似向警员吐口水，涉及侮辱及挑衅性。一般而言，法庭会就有关行为，判即时监禁。

　　直言无任何理由减刑

　　对于辩方早前求情时声称，被告当日受到社会情绪影响才会犯案，判词回应指，当日的社会活动（不论谁是谁非）已经开始了一段时间，曾更是一名资深社工，他理应有机会及能力冷静下来，故罗官不同意辩方的说法，认为有关理由未能达至减刑因素。

　　罗德泉又批评曾健超，指他一方面因警方放弃以往克制方式，改以高度武力对付示威人士而愤怒；但在另一方面，曾又同样地抛开克制，以带有异味的不明液体泼洒，令素未谋面的无辜警员受害，并在侮辱及挑衅的方式下成为他的“出气袋”，认为极度讽刺。若法庭因此减低刑责，有关减刑理由恐怕亦难以站得住脚。

　　最后，裁判官指出，直到此刻，曾健超亦并无迹象显示他有任何悔意，法庭认为并没有任何减刑因素，故判他袭警罪入狱五星期，两项拒捕罪则各判监三星期，全部刑期同期执行，合共入狱五星期。

　　获准暂保释等候上诉

　　代表曾健超的律师闻判后，即为曾提出保释，以等候上诉，获裁判官批准。裁判官叮嘱被告，指他须在15天内交付上诉通知书，否则要被扣押，但曾一直表现得冷静。

　　本案被告为报称社工的曾健超（40岁），他被裁定一项“袭击在正当执行职务的警务人员”及两项“抗拒在正当执行职务的警务人员”罪罪成。首项被裁定罪名成立的控罪指，曾健超涉嫌于2014年10月15日，在香港金钟龙和道隧道西行线东面入口上面的花槽，袭击11名警务人员，包括警长黄凯文、张善衡，及九名警员，即张嘉恒、李俊杰、林展恒、徐康盛、何德章、刘浩明、黄信伟、黄伟诺、周修民。

　　其馀两项被裁定罪名成立拒捕罪则指曾健超于同日在有关地点，分别抗拒两名正当执行职务的警务人员，即警长毕宏达及程英伟。