各界轰“前途决议”歪理误导市民

　　图：鼓吹“港独”或“香港前途自决”，都是彻头彻尾分裂及分离国家行为

　　大公网4月22日讯（记者冼国强）一批来自工党、公民党、民主党等年轻一代的“泛民”昨日发表一份《香港前途决议文》，当中逻辑极其混乱，声称一方面要扞卫基本法赋予的自治权，另一方面要争取修改不合理条文，又提出“内部自决”云云。社会各界人士强烈谴责，批评有关言论不仅分裂国家，破坏社会稳定和谐，更将香港人放在与国家对抗的立场之上；有关提法不但违反基本法，亦违反政治伦理。

　　大约三十多名年轻一代“泛民”，包括香港教育学院亚洲及政策研究学系助理教授方志恒、公民党立法会议员杨岳桥等，昨日发表名为《香港前途决议文》，决议文提出一个含糊不清主张，就是“内部自决”，即“透过内部方式实现《公民权利及政治权利国际公约》和《经济社会及文化权利国际公约》所保障的人民自决权，由香港人民自由决定香港政治地位，并自由谋求经济、社会和文化发展。”决议文续称，港人能按“内部自决”原则实现自决权，“永续自治”将是处理二次前途问题恰当选择，同时又提倡非暴力抗争云云。

　　“自决”彻头彻尾分裂国家

　　香港基本法委员会委员刘乃强表示，每人都可提出自己政治诉求，但并非任何议题都是可以讨论，主权问题就不能讨论。他指有关人士提出所谓“自决”，本身是不合理，不但违反基本法，亦违反政治伦理，“如果香港人可以‘自决’，为何湾仔不可以‘自决’呢？如果湾仔可以‘自决’，骆克道又可不可以‘自决’呢？”

　　行政会议成员、经民联副主席林健锋表示，《中英联合声明》指出，中国政府于1997年7月1日后，对香港恢复行使主权。这涉及国家主权问题，并非2047年后就可由香港“自决”前途。基本法指香港有高度自治权，但亦严正表明香港是国家不可分离部分。香港社会一些人，鼓吹“港独”或“香港前途自决”，都是彻头彻尾分裂及分离国家行为。当中更是法律界人士，他们歪曲法理，误导市民，居心叵测。他们的行为不仅分裂国家，破坏社会稳定和谐，更将港人放在与国家对抗立场之上，令人愤慨。希望市民加以警惕这些行为及思想蔓延，并应该抵制这些行为和活动。

　　民建联立法会议员陈监林表示，“这明显是幼稚想法！”如果是由区议员或较年轻立法会议员提出，只是反映他们不懂政治。他续说，修改基本法过程复杂，质疑到底怎样修改他们才会满意。这批年轻“泛民”只会误导无知市民，因为“决议文”就代表日后有行动，认为这种想法相当危险。

　　工联会王国兴形容，所谓“决议文”中的表述“非常荒谬”，“非常错误”。现今在基本法框架下，“一国两制”、“港人治港”、高度自治得以落实，港人应该珍惜，并借助制度优势，发展自身，而非沉迷没有前途的“港独”闹剧。

　　传统“泛民”被“本土”牵鼻子走

　　“泛民”昨日发表《香港前途决议文》，内容遮遮掩掩，一方面声称要扞卫基本法赋予的自治权，另一方面要争取修改当中“不合理”条文；还有另一点就是令人不知所云的“内部自决”。

　　网媒“立场新闻”发表这篇文章时，该编辑误会“香港革新论”Facebook专页在个人名字后所加的团体标签也有份参与联署，误写联署者包括青年新政、“本土民主前线”等组织。青年新政及“本民前”发表声明澄清没有签署，该媒体要即时致歉。

　　这篇所谓“决议文”，目的就是试图重夺话语权，以及挽回年轻人对传统“泛民”信心。不过，有关媒体“无心之失”，却印证年轻一代“泛民”与“本土派”及新兴团体关系恶劣。“本土派”的主张愈来愈激，结果“泛民”却被牵着鼻子走，结果画虎不成反类犬。别人提出“全民制宪”，他们也提“决议文”，又要“保留基本法各项管治权”，又要修改“不合理条文”，这是想干吗？吃两家茶礼吗？

　　再者，“内部自决”是什么概念呢？是为了区别“公投自决”？但如何“内部自决”，是不是内部自我处决呢？如年轻从政者人云亦云，最终只会泯然众人，挂羊头卖狗肉更为新一代鄙视。明明理智尚存，明知“港独”不可行的年轻“泛民”，既然“道不同”就应“分路行”！