文|新社联会长、立法会议员 梁志祥
毫无疑问,法治是香港的核心价值和赖以成功的基石,无论我们如何强调其重要性亦不为过。
在港英时期,香港的民主程度远较现在为低,港督是由英国直接指派的,区议会及立法会直至殖民管治晚期才开始推行民主选举。然而,为何在一个专制管治的社会下,香港仍然能够成为国际金融中心,犯罪率低,社会秩序良好?笔者认为,深厚的法治精神和完善的法律制度在当中佔了关键的位置。
法治是社会最根本的规范,通俗一点讲,就是社会的游戏规则。由于有了清晰的游戏规则,有法可依,市民才可以各尽其能,在一个文明的规范下努力奋斗。相反,如大家抛开规范,以暴力方式来表达不同意见,动辄冲击法治,以砖头代替理据,这又和森林中的动物有什么分别呢?这绝非进步,而是倒退!
我们都知道,香港今时今日的建设成就是与稳定的社会秩序分不开的,既然大家清楚知道社会秩序的重要性,为何现在又要破坏它呢?往昔的成功建基于稳定的社会秩序,如社会失去了秩序,过去的基石崩坏了,繁荣稳定还能够维持吗?一个失去繁荣稳定和秩序的香港,符合市民整体利益吗?
笔者留意到,有部分较年轻的反对派支持者喜欢以“生于乱世,有种责任”作为政治口号,但实事求是地说,与世界上绝大多数地区比较起来,香港绝难以称得上为乱世。一个秩序良好的法治之地能够称为乱世吗?相反,当法治受到冲击,暴徒无法无天,香港才会真真正正步向乱世,市民生活质素倒退。这一小部分青年,自称守护香港,却总带头扰乱社会秩序,把香港拖往乱世的方向,岂非背道而驰?
对于部分年轻人的理想主义倾向,笔者是明白的,但他们亦应严谨思考其目标与手段是否一致的问题。透过不断扰乱社会秩序,难道就能够把香港带往更美善的方向?不可能吧。作为香港人,我们都希望香港明天会更好,当然,何谓更好?如何达至?这是有讨论空间的。但只要我们都遵守法治,不抵触法治的底线,人与人之间和而不同,香港总不会太坏!年轻人如要捍卫香港,首先就要捍卫法治!
扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号