
大公网3月6日讯(记者 何进昇)退休保障咨询期过了一半,社会仍未就“不论贫富”或“有经济需要”方案达成共识,政务司司长林郑月娥昨日出席一个退保论坛时表示,若实行不论贫富的退保方案,政府每年开支将增加226亿元,等同将现时医管局用在长者身上的资源即时增加90%,或将轮候护理安老服务加快三倍。”
退保咨询于去年底展开后,政务司司长林郑月娥和香港大学荣休教授周永新昨日首次就退保咨询正面交锋,就全民退保议题继续针锋相对。林郑月娥称,政府将福利开支由400多亿元大幅增至600多亿元,“做了30多年公务员生涯无见过”,不同意周永新指政府以全民退保开支大为理由而“企?度”的说法,认为他的说法不公道,社会应面对人口老化的现实问题。
不论贫富年增开支226亿
林郑月娥强调,推行退休保障最重要是量力而为,要有持久性,“唔可以做一阵就无力,否则易放难收”,政府作为社会管理人,有重新分配财富的功能,应该思考如何运用资源令长者有安稳的生活。她又指,政府有讨论过融资方法,而经济审查是可宽可紧,认为宽松的做法是较理想。
她表示,对提出全民退保的人“无反感”,理解他们的看法,但认为要量力而为,若实行不论贫富的退保方案,政府每年开支将增加226亿元,等同将现时医管局用在长者身上的资源即时增加90%,或将护理安老服务轮候时间加快三倍。
周永新则称,他的团队提出的全民老年金建议,并无期望政府承担所有退保资金,如何令退休长者有稳定收入及有尊严地生活,才是退保咨询重点。他认为,政府唯一不推行全民退保的原因,是担心财政上无法承担,若政府不按市民需要分发资源,会惹来市民反感。
周永新建议将生果金改为老年金,或当资产高于某一水平便不可领取,减低政府财政承担,他解释,提出有关建议,是希望社会上约16万名长者不用再领综援,42万长者毋须经审查已经可以领取长者生活津贴,希望退休保障制度能够向前发展,惟政府至今仍无回应,令人失望。
碧华依:养老并非负担
岭南大学公共政策研究中心主任何泺生质疑,在人口老化问题下,由年轻一代负担全民养老金能否有持续性,社会应考虑这个因素。
中文大学社会工作系助理教授碧华依认为,僱主、僱员和政府都有责任为退保付出,推行老年金亦可配合个人计划。她称,养老并非负担,亦不是跨代问题,而是社会现实问题。
扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号