政府期退保咨询凝聚共识

张建宗表示，期望明年第四季有清晰看法  大公报记者麦润田/摄

　　大公网12月31日讯（记者唐晓明、张月琪）退休保障咨询引发不少争议，立法会昨日公听会上，出席的公众人士普遍觉得退保是基本权利，认为审查长者资产才给保障的方案，令他们失去尊严。劳工及福利局局长张建宗强调，退保咨询并非挑起“世代矛盾”，期望咨询能凝聚共识，让行政长官在2017年的《施政报告》交代发展方向。扶贫委员会委员雷鼎鸣指出，有建议将一半强积金供款转往退保供款，但做法等同由现时私人供款变成徵收个人资产税，认为并不可行。

　　立法会福利事务委员会退保小组昨日举行公听会，逾百团体及人士出席，表达对退休保障意见。香港社会服务联会政策研究及倡议业务总监黄健伟引述统计处数据指，现时有七成退休公务员每月领取逾5000元长俸，上年度公务员的退休金开支达260多亿元，10年前仅得74亿元，升幅逾三倍。他认为，公务员退休金是“不论贫富”分配，并且由纳税人而来，政府在推动退休保障时，亦应该以同样原则考虑。

　　草根人主席李彩群认为，全民退保应该是权利而不是福利，说话期间更一度哽咽，她称，通过入息审查是惩罚“勤力防饥”的长者。

　　狮子山学会助理研究员王芷君则认为，无审查的退保是“劫贫济富”，难以让真正有需要的人受惠，因此应设资产和入息审查，反对政府“阖埋眼”派钱。

　　将办五场大型咨询听民意

　　张建宗强调，退保咨询并非挑起“世代矛盾”，强调政府尊重长者，将举办五场大型的地区咨询聆听民意，亦乐意与民间团体沟通。他期望六个月咨询后，明年第四季有清晰看法，让行政长官在2017年的施政报告再作交代。

　　立法会议员邓家彪表示，如果全民退保方案设审查机制，令有能力工作的长者担心入息超过退保审查上限，减低寻找工作的意欲，免入息审查可释放这批劳动力。

　　另外，有建议指，将一半强积金供款转往退保供款，扶贫委员会成员、科大经济系教授雷鼎鸣昨出席电台节目时表示，做法等同由现时私人供款变成徵收个人资产税，对社会将造成重大冲击，相信并不可行，而且由于日后劳动人口及供款减少，长者可得资源将会愈来愈少，会出现负回报，较现时强积金更差。他又忧虑，若退休保障以全民退保形式推出，会令无经济需要的合资格长者认为是应得福利而去领取。