各界冀廉署续查反对派黑金 扞卫廉洁价值

　　大公网12月21日讯（记者龚学鸣）由于反对派包庇护短，工党议员李卓人及社民连议员梁国雄收受壹传媒前主席黎智英捐款无申报的指控，被立法会议员个人利益监察委员会裁定“不成立”。香港社会各界人士指出，纵使立法会调查投诉不成立，反对派议员的诚信道德已备受市民质疑，他们希望廉署继续调查事件，扞卫廉洁的核心价值。

　　反对派护短令人讨厌

　　行政会议成员、工联会荣誉会长郑耀棠指出，立法会调查“黑金”问题不了了之，一是因为委员会的权力有限，二是委员会内的反对派议员为自己人护短，这个是最令人讨厌的事。他强调，廉洁是香港的核心价值，议员收“黑金”而无申报并非小事，他相信事件仍未完结，还要看廉政公署如何调查。

　　港区全国人大代表、新社联理事长陈勇指出，有关议员漏报利益表面证据成立，但最终不了了之，令市民大众失望，立法会的公信力和民望下降。他强调，事件亦反映反对派严人宽己，他们经常说政治人物要“比白纸更白”，却不能以身作则，试问如何令公众信服：“他们应该扪心自问，是不是对得起全港市民，是不是对得起自己的良知。”他又说，明年立法会选举，市民应该用手中的一票，将有问题的议员赶出立法会。

　　损立会公信 违市民期望

　　体育、演艺、文化及出版界议员马逢国形容今次的调查是“离晒大谱”，批评反对派在对待“自己友”的时候，明显“放水”，持有双重标准。他又认为，委员会调查最终俨然是“走过场”，认为最终得出的结果影响到立法会的公信力：“这个不是有很大技术性的问题，普通市民都能够看到有疑点的存在，不去揭开这些问题，调查来做什么？”

　　工联会邓家彪认为，今次调查已经将部分疑点清楚地揭露出来，无奈却未能进一步调查。他认为，这个结果确实令市民感到沮丧，形容是立法会的一项“丑闻”，批评反对派的所作所为有违市民期望。邓家彪续指，早前已经有人就“黑金”事件报案，认为廉署在这种大是大非的问题上不应保持沉默，反而是要主动介入调查。

　　民建联副主席周浩鼎表示，李卓人和梁国雄收取巨额捐款不申报，纵使立法会调查投诉不成立，公众同样对他们诚信存疑。他续指，捐款支票的抬头是写明给议员个人，他们被揭发后才自称代所属政党收取，数目如此不清不楚，试问如何叫市民相信他们呢？他又说，立法会在利益申报和调查制度方面有漏洞，有需要检视。