张仁良：教院正名不宜节外生枝

图：张仁良强调，教育学院正名不宜节外生枝，以免影响进度/资料图片

　　大公网12月12日讯 （记者黄颖雅）香港大学前法律学院院长陈文敏被否决出任港大副校长后，竟然公开主张香港教育学院可藉正名大学的机会，顺带检讨由行政长官必然出任校监的制度，令人怀疑他企图将政治化由港大推向教院。立法会议员谢伟俊认为不宜将教院正名政治化。教院校长张仁良昨表明，“大学管治乃严肃课题，尤其是公帑资助的院校，整个社会需作深入研究，我们认为现阶段不宜节外生枝，以免影响正名进度。”教育评议会副主席何汉权批评，陈文敏作为大学学者，不应将这两件事当为教院正名的附带条件，甚至要教院做炮灰。

　　身为港大校友的何汉权指出，香港教育学院正名大学与修改大学条例，完全没有逻辑关系，亦不应将这两件事当为教院正名的附带条件，“香港教育学院正名大学，是社会大势所趋，但陈文敏提出的言论，手法犹如‘项庄舞剑’，要教院做炮灰，再迫使其他大学跟从，让教院去做战靶，对教院十分不公平”。

　　正名问题不应政治化

　　立法会议员谢伟俊亦认为大学管治乃严肃课题，争取教院正名大学，是首要目标。他指出，教院争取正名大学之际，不宜一并检讨大学条例，将正名问题变得政治化。每间大学对修改大学条例都有不同程序，现在各大专院校条例，回归前一直沿用至今，条例内容纵有利弊，亦不宜由现届政府提出条例修订。

　　谢伟俊续称，“陈文敏有其言论自由，但有时是无声胜有声，开声对成件事并无好处，陈文敏咁大个人，应该懂得如何选择”。对于陈文敏表明港大校委李国章不是出任校委会主席的好人选，谢伟俊认为李国章有足够条件胜任主席职位，但亦要视乎天时、地利、人和的配合。至于港大校委会主席悬空多时，他建议港大尽快选出新主席，以处理港大校内各项议程。

　　回应陈文敏提出教院趁升格大学而取消特首必然出任资助大学校监的主张，教院发言人昨表示，教院争取正名之路已逾十载，正名乃不同年代的校友、师生共同心愿，期望尽早完成整个正名所需的程序。

　　担心影响正名进度

　　发言人引述教院校长张仁良说：“大学管治乃严肃课题，尤其是公帑资助的院校，整个社会需作深入研究，我们认为现阶段不宜节外生枝，以免影响正名进度。”强调教院正名是对整个教育专业团队的肯定，师生和校友们的意愿亦非常清晰，目标是争取在本届立法会会期完结前完成修例，一圆教院人、师范生的冀望。

　　何汉权同意张仁良所说，教院正名大学，不宜节外生枝，否则再拖下去随时不能正名。他又称，陈文敏被否决做副校长，自己都是港大风波的主角之一，不应该出声。