反对派纷纷隐瞒“占中”立场 图呃选民

　　香港文汇报讯 今年区议会选举被视为违法“占领”后的第一次大型选举，各候选人是否支持“占中”、“港独”、拉布等重要政治议题，相信必定是选民投票时的重要参考因素。为了解区选各候选人对这些重大议题的立场，本报日前进行问卷调查，要求各候选人表态。然而，民主党“集体回复”，但完全回避回应这些问题，公民党、民协、社民连等去年多个发动和参与“占领”的被访反对派主要政党候选人，大部分均拒绝回复，即使标榜自己为“伞兵”候选人对此也“三缄其口”。“保普选 反暴力”大联盟批评，反对派过去支持和包庇连串祸港行动，为捞选票却隐瞒立场，拒让选民判断，行为毫不光彩。他呼吁选民要警惕这些候选人，避免再种“占领”祸根，后患无穷。

　　香港文汇报于本月13日至15日进行“2015年区议会选举候选人问卷调查”，并根据选举事务处截至区选提名期结束当日所提供的候选人电邮，共向587名不同党派和独立候选人发出问卷以了解各候选人对近年多宗备受香港市民关注的社会大事的立场和看法，包括选民所关注的政治事件，让选民在今年区选中作为投票的参考。

　　本报6问 193候选人左闪右避

　　是次问卷共设6条题目，分别为“你是否支持‘占中’”、“你是否认同有人叫警察为‘黑警’”、“你会否支持‘第二次占中’”、“你是否支持‘驱蝗’、‘光复’行动”、“你是否认同‘香港建国’的说法？”，以及“你是否支持拉布？”，同时提供“其他”选项供候选人填写其他意见，邀请各候选人于昨日傍晚6时前回复。

　　在发出的587份问卷中，全数193名反对派候选人对6道简单问题左闪右避，甚至不予回复。其中，派出95人出选的民主党声称，该党候选人“担心回应未能被充分及准确地反映，或某程度会影响选举的公正性”，故该党候选人“未能参与是次调查”，拒绝回答简单问题。

　　有份发动“占中”的公民党昨日回复称，要研究如何回复，但至今日凌晨本报截稿时仍无回复，摆明是“拖延战术”。民协、社民连、“人民力量”、“新民主同盟”等反对派主要政党政团则一律不回复。部分“伞后”组织和“假独立”的反对派候选人也无回复。

　　不过，资料显示，民主党、公民党、工党、社民连和“人力”等反对派政党中人，包括今年参加区议会选举中，都有参与甚至违法“占中”，有被捕者更参加入今届区选。他们拒绝回应，实有试图瞒骗选民之嫌。

　　吴秋北斥“有胆做却无胆认”

　　反对派就“占中”和“港独”等议题“忽然冷淡”，“保普选 反暴力”大联盟召集人之一的吴秋北，昨日在接受本报访问时指出，反对派去年为表达违法政改意见，发动“占领”等暴力行动，对香港经济民生和法治社会造成重大破坏，广大市民对“占中”和参与其中的人非常反感。特别是反对派对“占中”期间维护法治的警察抹黑为“黑警”，更引起警队内部强烈不满。

　　他指出，反对派候选人对这些情况心知肚明，为免影响选情，在区选这个节骨眼上，都未有公开自己对这些议题的倾向。一些明明是打覑“占中”新一代的所谓“伞兵”，都未有宣示是“占中后人”，甚至公然标榜“独立”，企图瞒天过海。他批评，反对派去年有胆发动“占中”和连串祸港行动，参与立法会拉布，平日又支持或暗撑“港独”，在选举期间却一反常态避谈，为捞取选票，有胆做却无胆认，行为绝不光彩。

　　吴秋北认为，反对派候选人参与“占中”已是事实，对这些祸港行动的立场不可能隐瞒，如回避向选民表述自己对这些事件的态度，是剥削选民知情权，并无道理。他呼吁选民在区选中要擦亮眼睛，认清谁是有利香港发展、谁是破坏香港繁荣稳定的候选人，知所选择，更要警惕一些连“二次占中”都不敢表态的候选人，避免“占领”“后继有人”，令香港再陷入“占”乱中。（记者 郑治祖）